每个人都有五颜六色的梦想，但仍然只有一双手。我的梦想之一，就是当辅导班老师。我常在心里想，我这样的学霸，把一肚子经验烂在肚子里，这是一种多么大的浪费呀！这话一般人我不告诉他，我怕打脸……比我厉害的人多着呢，我不过是凭刻苦和运气，而且我的经验只是李氏独供，恐怕找不到第二个适合的人。但是还是抱着侥幸的心理，万一有人会因为我的经验教训多得一分呢？万一真的有呢？

        有些事说起来容易做起来难，比如折磨我们近二十年的大大小小的考试。归纳起来取得好成绩的方法有两点，好心态，好好学。这六个字做起来可没有那么容易。今天给大家分享后面的三个字。

        其实只是我个人的一些想法，如果不适合你，请不要喷我。还有那些裸考过的大神，也不要喷我。我的这些体会，我自认为更适合像我一样自律不差，天资一般的人。

        行测的五个模块，常识，言语，数量，资料分析，推理，像我这样不是特别聪慧又非公务员不可的人，必须培养几个擅长模块。常识广而杂，如果自己底子好还行，底子不好复习难度很大，短时期提分不见效。数量关系对文科生来说又是致命伤。所以言语、资料分析、判断推理至少要有两个特别擅长。强烈建议把资料分析作为突破口，因为它可以让我们在短时间内迅速提高。逻辑好的人也可以有意识的提高判断推理，语感好的就提高言语。

        课是一定要听得，只看培训机构的教材远远不够，因为教材上讲的知识点少，也不如听课更直观。我很少听直播课，因为我嫌弃直播的速度。我喜欢用1.5倍加速播放，这样三个小时的课，很快就能听完了。

        笔记是一定要做得，就像我们高中做笔记那样，把老师讲的知识点梳理下来，经常翻阅，背。到什么程度呢？片段阅读有几个题型，张口就能说出来。但这个“说出来”并不是以前刻意背熟了，而是经常翻笔记，无意识的背过了。

        练习题是一定要做得。根据自己的时间安排，尽可能多做题。做完了要整理错题，把同一类型的错题集合起来，慢慢的就会发现自己的短板在哪里。我喜欢的方式是建个错题本，每个错题下面写上自己为什么做错和解析，我很懒，懒得抄错题，所以就用小刀把错题从书上撕下来，用胶水沾。所以我的书都是千疮百孔的。我做过ZZ,HT,FB三家的一千题，我更喜欢HT，我觉得它的题数量上很多，解析很简练，质量挺好。国考和省考加起来，我做了至少五遍，每遍都出错，我也是奇了怪了，答案背都应该背下来了，但还是错。做题要讲究速度，除非从0开始的人，做第一遍时可以不管速度。每次做题，手机关掉，想象自己就在考场，掐表计时，全神贯注，练自己的专注力。如果一个题超过一分钟还没有做出来，果断放弃，直到一组题都做完了，计时结束，再回头慢慢研究没做出来的那些。久而久之，做题的速度提高，而且不会抓芝麻漏西瓜。

    常识没什么好说的，国考的常识包罗万象，我基本是放弃治疗的，每天只抽一点时间看看法律，历史文化，我觉得对于我这种常识基础不好的人，常识就是鸡肋，偶尔啃啃就可以了，到了考场就靠平时积攒的人品了。

      言语理解。我有很长这套时间言语可以错到三分之二。我觉得挺有用的一是，把做过的每道题中的成语和词语都积累下来，特别是把相似的词写到一起整个漂亮的词汇本，经常翻阅，直到看到某个词，它的意思了然于胸。二是，把自己的错题读出声来，类似早读读课文，特别是那些散文式的题，片段阅读也可以读，读一遍心里要明白中心思想。三是不要放在最开始做（因人而异）。这应该是我的一个毛病，言语理解更发散更文艺，如果放在最前面，速度控制不好，而且容易错，都做到资料分析了脑海里还是“轻轻的我走了……”

      数量关系。摸着我的良心说，数量关系并没有难到直接放弃的地步，而且一旦数量关系多做对几个，分数就能拉开差距。但是我们放弃的原因常常是还没做数量关系就要交卷了。所以我们要在其他模块挤时间，平时也不要放弃复习，一道题多啃几遍总会有思路。况且数量关系的题型就那些，多掌握一些套路，做对几个是不成问题的。要形成定势，看到题马上想到题型。看到一个条件马上想到用法，套公式。有时候掰着手指头算也不一定很慢。要善于利用选项，实在不会的话，把选项带入排除。特别是选项中有两个数量的，直接带进去排除，比正面解答更快。我听过讲数量最好的是魏华刚老师。重要的话再说一遍，除去速度，每个题多做几遍就会有感觉。

      资料分析。每天至少要定时做一套资料分析，控制在二十五分钟之内。这药不能停哦。资料分析是有很多方法和套路的，我觉得以魏华刚的方法为主（他只有两个方法，但可以做绝大多数题），李委明的为辅（方法很多，可以快速做题），fb还有线段法。把老师的方法真正掌握了才能做题，磨刀不误砍柴工。每个机构的练习题基本都是先分题型做，再做套题，这样就可以有针对性的专攻某一方向。资料分析没有会不会，只有对不对。换言之，每个人都知道怎么做，但不一定做对。所以不能眼高手低，必须亲自算数，多做。

        判断推理有几个小类型。图形推理我觉得挺难的，找一个老师，只听他的课，否则容易混乱。我听的是蔡金龙，其他老师讲的也都挺好。这儿要把图推的知识点做成树状图，背过。考试时候如果第一感觉做不出来，就从树状图里找。还要把市面上的真题都做一遍。有个好的方法是研究图，从一个题中选一幅图，找出它所有的特征，比如有几条线，直线还是曲线。折纸河那种题，因为高中都学过，尝试着在脑子里建起模型，比折纸要快。再加上蔡老师的方法，基本能做所有题。定义判断和类比推理要赢在速度上，没有什么难度，往往错在疏忽大意上，审题不认真。逻辑推理不知道该怎么说了，因为从大一开始接触逻辑学，所以觉得没有难度。

    各专项复习完后也要尽可能做套题。把握时间节奏。最好一开始就把时间分配好。如果哪个模块拖延时间，就放弃。继续按照原计划做题，同时调整好心态。对完答案后要多分析自己错在了哪里，把自己容易犯的错误记下来，每次练习前提醒自己一遍。比如审题不清，只看了第一个空就选了答案没有注意第二个空。

        考试前会犯各种啼笑皆非的错误，这是好事啊，这样考场上才能做对。

        都是车轱辘话对吗？前面已经说过了，说起来容易，做起来难。