概要
说到设计模式，可能大多数程序员的脑海里第一时间飘过的是下面的一系列文字：单例模式、代理模式、观察者模式、工厂方法模式等等，以上几个是平时用得最多的也是大家耳熟能详的设计模式。当然，设计模式并不仅限于这几个，还有更多，诸如：适配器模式、组合模式、装饰模式、策略模式、命令模式、责任链模式、中介者模式等等，这些设计模式有的会很好的应用在项目中，也有的用到的概率很低。接下来，就介绍一下其中比较简单的一个 —— 中介者模式。
简介
<p>
何为中介者模式？
中介者模式是用一个对象来封装一组或者一系列对象的交互方式，使对象间的交互可以在一个中介者对象中处理，从而使各对象耦合松散，而且可以独立的改变它们之间的交互。中介者就好比站在十字路口的交通警察，如果改变十字路口的交通模式，只需要把新的交通策略给交通警察即可，而不是路上的所有车辆，这样才能更好的协调来自不同方向车辆。
中介者模式有什么用？
说到中介者模式的作用，其实从上述的定义中便可以知道其大体用处，无非是用来集中的管理一组对象的交互，从而降低各个对象间的耦合度。当一组对象彼此间的依赖程度较高，导致难以复用时，便可以采用该模式。中介者，在应用程序整个生命周期应该只有一个实例，否则将无法管理多个对象间的交互，所以要使用单例实现。
使用场景
有这样的一个需求，在一个根视图控制器中(暂且称之为rootVC)，有三个button，点击不同的button都会跳到对应的视图控制器中，分别是firstVC、secondVC、thirdVC。也许你会说，直接在rootVC中写跳转不是更简单吗？在视图控制器数量很少的情况下，这样的确比较简单直接，但是当后期试图控制器数量增多时，你会发现rootVC中的代码量变得复杂难以维护，所以需要一个中介者来协调他们的之间交互，从而降低耦合度、提高代码的维护性。代码如下：
1、rootVC中的button点击方法：
- (IBAction)clickedFirstAction:(UIButton *)sender {
[self coordinateToDifferentControllerWith:sender.tag];
}
- (IBAction)clickedSecondAction:(UIButton *)sender {
[self coordinateToDifferentControllerWith:sender.tag];
}
- (IBAction)clickedThirdAction:(UIButton *)sender {
[self coordinateToDifferentControllerWith:sender.tag];
}
- (void)coordinateToDifferentControllerWith:(NSInteger)tag {
[[MediatorManager sharedManager] coordinateViewControllers:@(tag)];
}
2、中介者(MediatorManager)中要保持一个对rootVC的引用，.h文件代码如下：
#import <Foundation/Foundation.h>
@class ViewController, UIViewController;
typedef NS_ENUM(NSInteger, ButtonTag) {
ButtonTagFirstVC = 1,
ButtonTagSecondVC = 2,
ButtonTagThirdVC = 3,
};
@interface MediatorManager : NSObject
@property (nonatomic, strong, readonly) ViewController *rootVC;
@property (nonatomic, strong, readonly) UIViewController *activeVC;
+ (MediatorManager *)sharedManager;
- (void)coordinateViewControllers:(id)tagValue;
@end
3、MediatorManager的.m文件代码：
#import "MediatorManager.h"
#import "ViewController.h"
#import "FirstViewController.h"
#import "SecondViewController.h"
#import "ThirdViewController.h"
@implementation MediatorManager
+ (MediatorManager *)sharedManager {
static MediatorManager *instance = nil;
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
instance = [[self alloc] init];
});
return instance;
}
- (void)coordinateViewControllers:(id)tagValue {
if ([tagValue isKindOfClass:[NSNumber class]]) {
switch ([tagValue integerValue]) {
case ButtonTagFirstVC:
{
FirstViewController *firstVC = [[FirstViewController alloc] init];
_activeVC = firstVC;
[self.rootVC.navigationController pushViewController:firstVC animated:YES];
}
break;
case ButtonTagSecondVC:
{
SecondViewController *secondVC = [[SecondViewController alloc] init];
_activeVC = secondVC;
[self.rootVC.navigationController pushViewController:secondVC animated:YES];
}
break;
case ButtonTagThirdVC:
{
ThirdViewController *thirdVC = [[ThirdViewController alloc] init];
_activeVC = thirdVC;
[self.rootVC.navigationController pushViewController:thirdVC animated:YES];
}
break;
default:
_activeVC = self.rootVC;
[self.rootVC.navigationController popViewControllerAnimated:YES];
break;
}
}
}
@end
注意：在coordinateViewControllers方法里，用的是switch语句来判断各个试图控制的跳转，此方法并不是很好，如果视图控制器的数量增多时，这样显然不好，采用策略模式会更好一些。至于策略模式，会在以后的文章中作介绍。
