对于“知行合一”的理解,从很长时间以来,一直从简单的字面想当然地认为就是想和做要统一,想的事理一定要去实践,才能得到真知,所谓实践是检验真理的唯一标准。今日拜读阳明先生对“知行合一”的释义,茅塞顿开,恍然大悟,原来我对“知行合一”的理解如此之浅,汗颜!一直把知与行当成两件事来理解,属于“懵懵懂懂地肆意而行,完全不知思索省察,一味胡行妄作”和“茫茫荡荡地凭空去思索,完全不肯切实亲自实践,只是捕风捉影”的两种人!先生所谓“知行合一”,我现在理解为“知行为一”,知行本为一体,先生说“知是行的主意,行是知的功夫”,知是意识里已经存在的,能够条件反射似的确定行的目标方向,行的结果更能体现出知的正确,不要认为知了而后能行,等到“知”的真切了再去做“行”的功夫,所以落得终身不能行,也就终身不能知。“知”应该是行的潜意识存在的指导,像本能一样,一直存在的,这种意识的存在就是本能或者是经验的结果,也就是“道”,“行”是依道而行的,很自然的结果。就像书里的例子,知痛,必须是自己已经通过,才叫“知痛”;知冷,必然是自己已经冷过;知饥,必然自己已经饥过。已经经历过,意识里已经存在的“知”,才是真知。所以我们在理解上把“知”“行”当成两件事来,是对阳明先生的“知行合一”片面的理解。这一点还需要更进一步的想清楚,到现在写的同时还是有些朦胧之中的不太明了的地方,还需要更进一步思考领悟,尽快把“知行合一”用的日常生活工作中,学习再学习,时间仓促,没搞明白或理解偏差的地方再进一步钻研,多向高手学习请教!
月读《传习录》二日
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...