”理解接受“

“无论是谁也总有这样的时候。他只能耸耸肩：我确实不能理解你为什么会对那种事情津津乐道。“

非常强烈的代入感。

”作为反应，有的人可能会不耐烦，有的人可能当场炸毛，有的人可能沉默不语，有的人可能为了社交起见敷衍几句。但说到底，两个人不能理解对方是十分日常的事情。恋人之间可能在某些时候这个问题会非常不明显，但那很有可能是因为这个问题被克服了，而不是它不存在。激情可以克服很多东西。但不理解永远存在，不可能永远用激情来克服它。我们只能接受，不至于产生矛盾。”

我会想，可能潜在的不明显的问题是什么。
是我还有什么做的不够好，还很挫的地方。
我想知道……

接受，也不会说不产生矛盾啊。接受，不是认同，那么不理解，总会在某一天成为一种情绪然后需要宣泄出来。那这样就需要被克服才是啊，倒不是说消除，减小，尽可能的减小。
本身，理解这个，就是相互沟通足够，可以逐渐达成的啊。为什么会说永远存在？或者，能把其当作系统误差来理解么？这样就觉得还是有可改进提高的部分啊。毕竟，存在的反面是消除。

另外，这本身就不是用激情去克服的，激情只是增加彼此的感觉，放大化，尤其是一些好的特质。所以，激情实际上是起了掩蔽效果，把一些感受弱化了，可视性或者可感受度小了很多，然后在表面上看起来，就相当于没有。

“而接受，则像不同意对方观点的伏尔泰，意味着我们认为对方持有这一观点这件事情，是不令人厌恶的。”

接下来部分的举例，我会想，我自己，有没有某种行为是在某种意义上的”不好“？或者说，不大属于你的偏好范围。不是非得说，要求对方什么。还有一种情感，我记得我有提过，是一种心甘情愿。会自我期望做的更好，去契合对方所期望的那样，即使没有被要求。如此，就会想说，在交流过程中，有这样的信息流露出来。比如，一种打断，或者语气上的正式，之类的。

”欣赏喜欢“

这里，我会有点疑惑的是，为什么这两点要剥离开。
而实际上，我会偏好于这两点同时存在，或者说是，相通的两点。喜欢一个人，必然会是欣赏他/她的。欣赏一个人，也会有喜欢那谁的某些点。前后的区分，只是程度上的不同。

女生会问”你喜欢我什么“、”我是你什么“、”你有多喜欢/爱我“诸如此类其实无脑没太大实际意义的问题。是的，无实际意义。但是在精神层面来说，女生需要得到情绪上的安抚。可能第一个问题答案随意答，都可以被理解为特有的、唯一的，第二个问则是突出重视程度，第三个就是用极大的夸张也没所谓的了。其实情绪上安抚，也不是非得用回答，这一种方式，还可以更多肢体上的表示。或者，这本身，就是在两人安静无语中，打破点沉默然后期待一种进一步接触罢了。

”依恋感受“

我承认，依恋是需要一段时间培养的。
但这个就像我提到那个小马驹驯养一样，这个时间可能不一定太长，就培养出一种习惯，习惯于这个人的存在就可以了。
我记得当时初中看完《小王子》时候，最喜欢的不是玫瑰花，而是那只狐狸，就算是知道小王子终将会离去寻找他的玫瑰花，狐狸也还是对小王子说：驯养我吧。

“没错，”狐狸说。“对我来说，你只不过是个小男孩，就像其他千万个小男孩一样。我不需要你。你也同样用不着我。对你来说，我也只不过是一只狐狸，就跟其他千万只狐狸一样。然而，如果你驯养了我，我们将会彼此需要。对我来说，你就是宇宙间唯一的了；我对你来说，也是世界上唯一的了。”
“我的生活很单调。我捕捉鸡，而人又捕捉我。所有的鸡全都一样，所有的人也全都一样。我已经厌烦了。不过，如果你驯养了我，那我的生命就会充满阳光，你的脚步声会变得跟其他人的不一样。其他人的脚步声会让我迅速躲到地底下，而你的脚步声则会向音乐一样，把我召唤出洞穴。然后，你看，看到那边的麦田了吗？我不吃面包，麦子对我来说一点儿意义也没有。麦田无法让我产生联想，这实在很可悲。但是，你有一头金黄色的头发，如果你驯养了我，那该会有多么美好啊！金黄色的麦子会让我想起你，我也会喜欢上风在麦穗间吹拂的声音。”

好吧，我实在喜欢这部分。所以干脆就贴上来了。

我对依恋，认识程度不高，因为自己实在太女汉纸什么的吧。但是，对于人与人之间建立的联系，有点感触。为什么说，许多的情感需要经营。经营这个词，或许就有着目的性指向性。但是，确实，除了爸妈对儿女的情感是由先天加后天抚养发展而来又不需求儿女回馈，其他的情感，都是需要维持，维持就是保持联系，哪怕只是简单的节日问好，即使是短信群发，邮件群发，也是有必要的。

大概也是如此吧，想要同小鑫保持着某种联系，所以尽可能的在小鑫周围刷自己的存在感。或多或少，不一定非得每天的各种通讯或者社交的联系，有存在度，就达成了。
或许，是被认为冲动、不冷静。但是我也是在做着一种联系，一种”驯养“，把自己投射到对方的习惯中去。