宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件发生，被咬的游客抢救无效死亡。咬人的老虎也已经被击毙。
在这里，我不去争论究竟谁对谁错，哪一方是不是活该，又有哪一方应该被同情。我们今天来说说这个事件的背后，我们来说说规则和天性。
规则是指运行、运作规律所遵循的法则。是由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过的，由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。
天性是指一出生就有的秉性，一个外界难以改变的却能引导善恶的趋向。
此外，我认为还很有必要来解释一下动物园的含义。说真的，没百度之前我以为动物园跟游乐场一样，是为了娱乐的，是让人类观赏动物的。是我无知了。
今天下午和菜头在他的文章《同情老虎究竟是在同情什么》中提到了规则和公平。他的这篇文章我非常赞同，不管底下的评论多少人在骂他傻逼，我就是赞同。
人和动物都应该按照自然规则来行动。在动物园这样一个特定场景下，人和动物同时也应该遵守在动物园这样一个特定场景里的规则，比如：人不能跨越栏杆，禁止投食，严禁触摸。比如：动物必须待在围栏内部。
在这个事件里，人类逃票、翻栏入园、还看到消息说甚至踹了老虎一脚；通过惊吓、嘘叫等方式让孔雀开屏；在禁止喂食的标志旁投食……很多很多，人类都在做什么？人类违反了规则。人性本恶，趋利避害，看见130元的票价太贵了，想到一个法子：逃票一举两得。在他逃票的时候，他就把自己的生命看成票价了，130元。他就不再享受正常买票入园的游客能够享受到的权利。是人类自己舍弃了自己的生命，自己有错在先，还要怪老虎：你特么凭什么咬我？对不起，就算你是天王老子，这个锅你得自己背。
老虎本来就安安稳稳的待在三米高的栏杆内，一条护城河内，它在里面吃吃睡睡，随意出来走两圈，接受饲养员的喂食，它没有跳出这个它应该待的范围出去咬人。你一个人类居然进来了。动物园的老虎不知道几辈子没见过活物了，不管人类有没有踹它，老虎是肉食性动物，这是天性，人类这样新鲜的气味，就像妖怪千方百计要吃唐僧肉一样，怎么会置之不理？你不可能叫一个天生就吃肉的老虎看见人不去吃，要么你就像武松一样干倒它。
人类和老虎的天性都没有错，可是在规则允许的范围内，能秉承的天性才是没有错的天性。
人类趋利避害，这是天性，但不是让你进动物园的时候为了省钱而逃票；老虎吃肉，看见肉就吃，这就是天性。天性吃肉，在这件事里就变成错的了？那只是人类的看法。分辨眼前的物体是不是人类不是老虎的天性和技能，在它眼里人类一样是食物。
管好动物先管好人。动物园警示标示一应俱全，还是有人类想钻漏洞。规则和法律是对人类最后的约束了。一个人连命都不要了，都没有脑子了，还谈什么道德？就像一个人生活不能自理，精神严重不正常，对社会治安造成很大威胁，那只能送去精神病院在床上锁着。规则和法律是这样的作用，在道德上已经管不住自己的人，那法律来管。如果硬要拿130元跟道德相提并论的话，那还是喂狗去吧。
如果你想让老虎也有道德心，那你是不是还想让它演出古代的二十四孝？在人类看来，老虎以及其他的动物，都是没有文明开化的物种，仅用来观赏和娱乐。肯定有人这么认为。这就是我要给出动物园的含义的原因。
动物园（zoological garden）是搜集饲养各种动物，进行科学研究和迁地保护，供公众观赏并进行科学普及和宣传保护教育的场所。动物园的基本功能是对野生动物的综合保护和对公众的保护教育。
动物园实际上应该是跟红色旅游景点那样，是警示，是教育。动物园应该要对园内的动物进行研究和宣传保护。尽量还原动物原本的在大自然里的生存环境。现在的动物园在干嘛？海洋动物馆的海豚海豹表演；引进新的动物了，各种媒体报道要做好，进馆另外收门票；还有前几天看过一个视频：马戏团虐待动物。动物园让动物成为自己的赚钱利器。有人说130元的门票太贵了，应该免费。这你也是说笑了。你理应是去学习的，你甚至不愿意为你学到的知识支付它应得的价值，那你的态度就是不对的。免费是施舍，收费是应该的。
不管多少钱的门票，都希望大家能够享受一个安全轻松的自然环境；能够在其中学到动物保护知识；能够练就戴着镣铐也能跳出优美舞姿的本领。动物们尚且在一个非自然的环境里被逼迫地跳的很好，为什么我们人类不行呢？
