文 静待花开
图 来自网络
本文原创，转载请联系作者
昨晚，男性作家李枫发了两条微博。一石激起千层浪，这两条微博打破了夜晚的平静，文章的阅读量一路蹿升，当事人也一下上了热搜。而这个带有一点窥视欲的话题也被昭然若揭的摆在了公众的面前。每个微信群都在谈论，人们或者抱着戏谑之心，或者幸灾乐祸，或者大爱悲悯。
我没读过郭敬明的书，也不了解李枫走过的路。所以对于这个事件本身不予置评。我想说的，是随着这件事的发酵，暴露出来的人性。
01 弱势文化豢养出的强盗逻辑
人们总是随便支出自己的同情，不问对错，同情弱者。
我读大学的城市在遥远的南方，每次都要坐二十多个小时的火车，车票很贵，硬座都要一百多，为了省钱每次我都舍不得买卧铺，而是坐硬座，以至于每次下火车的时候腿都失去了知觉，浮肿一大圈。赶上春运的话，更是受罪，满车厢赶路回家的外出务工人员，走廊里都坐满了人，去趟厕所都要跋山涉水般费劲。烟味、汗味、方便面味混杂在一起，偶尔有不自觉的人脱掉鞋袜的话，那气味简直能把人熏晕。高谈阔论声、小孩的吵闹声、抢扑克牌声，吵得人一个头两个大。大四那一年我在火车站排了通宵的队，用勤工俭学的钱买了一张卧铺票，还很幸运的是下铺，当时喜不自胜，终于可以舒舒服服的回家了。
我安顿好行李，心满意足的躺下，一边听音乐一边闭目养神。正当我昏昏欲睡的时候有人拽我被子，我睁开眼一看，是一个中年大姐，她说“妹妹，我和我老妈买的票是中铺和上铺，可是她毕竟年纪大了，你能不能跟她换一下，你去上铺呀？”我看了一眼她旁边站的老太太，年纪也不过六十岁左右，并没有看出有什么病弱之态，便说“不好意思大姐，我不喜欢睡上铺，而且我的路程很远，很抱歉，我没法让给您”。说完还冲老太太不好意思的笑了一下。老太太立马来一句“你这小姑娘怎么这么不懂事呢，尊老爱幼你懂不懂得？”。我盯着她看了一会，二话不说塞上耳机躺下继续听歌了。你以为你是谁呢？尊老爱幼？那么你爱幼了么？
人们惯于严于律人，宽以待己，双重标准的看待问题，弱势文化就是它的产物，我是弱者，所以你要无条件关爱我，你要无条件容忍我，所以广场舞大爷大妈们谁都不敢惹。我是弱者所以我可以打破规则，所以我可以强迫你给我让座。我是弱者，所以我可以破格获取，贫困户们可以等靠要。这是何等的悲哀。
我相信有很多人站队李枫，认为他是受害者，毕竟按他所说，他受到性侵了。然而，我想问既然你几年前就成了受害者，为何那时不发声？为何你还在郭敬明的团队里生存，并借以出了名？作为旁观者，我只能判断你是为了出书，为了利益选择了沉默，因为你是弱者。而今，你已小有所成，不再需要依附于谁，加之郭敬明一直也深陷舆论风波，所以你选择这个时候“和大家一起探讨一下这个事情”，不乏炒作之嫌，不免让人怀疑你是得鱼而忘荃，得意而忘言。
白岩松说，如果是简单的坏，或是极端的好，也就罢了，可惜，这是一个人性最复杂的时代。同情心泛滥的人们，在这个舆论可以杀死人的时代，要学会不被有心人利用。
02 独立思考是稀缺品
我不是郭敬明的粉丝，但我相信一定有不少人喜欢过小四。当年那一本《梦里花落知多少》不知迷倒多少少男少女的心（当然，后来也风波不停）；他的电影《小时代》系列又曾吸引过多少话题和眼睛。而今，又有多少人一改初衷，认为郭敬明恶心？
人们总是习惯跟风，习惯被引导，被影响。前段时间上映的《战狼2》可谓是红遍整片天。毋庸置疑，这跟很多因素有关，作品本身的成功，营销推广的成功，乃至名人效应。但有一点不容忽视，那就是这部电影很煽情。它煽动了观众的爱国热情，而这种情绪又不断以几何级速度散播。电影院里集体高唱国歌的有之，刷微信微博表衷心的有之，各大号大肆渲染的有之。它是否也点燃过你的爱国热情？然而当情感的潮涌退去，当生活回归现实，我们发现除了每日更新的票房收入一切都没有改变，你还是要日出而作日落而息，你还是要经营油盐柴米，你还是一个平凡的小市民，关于这部电影你并没有自己的观点，只会人云亦云。
这是一个信息爆炸的时代，庞杂的数据和信息让人们眼花缭乱的同时也迷惘混乱。独立思考的能力显得尤为重要。它可以让你在保持基本的冷静和清醒，也可以助你拨开迷雾无限接近真相。
你要学会不盲从，不偏信，不拾人牙慧，不先入为主。偏见这个东西，一旦附着在人身上，便再难将其祛除了。你会不会认为漂亮的女人都会爱慕虚荣？你会不会认为罪犯一定都是坏人？每个人都被幽禁在自己的意识里，这让人寸步难行。
你要学会包容，吸收，站在不同的角度看待事情，兼容并蓄。盲人摸象的故事大家都很熟悉，不同的人秉持着不同的观点，但那都不是真相。
你要多读书，多动脑，这是独立思考的基础。
郭敬明也好，李枫也罢，乃至于朱梓骁、陈学冬，娱乐圈从来不缺少话题和热点，而如何才能不被四面八方的舆论所裹挟和引导，需要我们练就火眼金睛。你准备好了吗？
作者：静待花开。我手写我心，用心灵发现生活的美，用文字隽永心灵。转载请注明作者及来源。
