1
这两天比较火的一片网文是《爱不爱，和他吵架看看就知道了》。每每我看着这样的文章都觉得特别搞笑，一个人爱不爱你居然不知道，要用试探去证明，我不知道是该说这是女人对自己的不自信，还是仍然觉得现在是男女不平等的时代，觉得男人随时有可能不爱你，抛弃你冷落你再有个三妻四妾吗？每每都会看到这样的文章中举的那些隔壁老王跟王大妈整日争吵却度过医生的日子，也不缺少那些一辈子相敬如宾不快乐的例子......
其实每每看到这样的例子我都觉得特别搞笑，想起初学写议论文之时，老师说：“所论证的例子一定要有说服力，代表性，再不济也要是是个约定俗成的例子才能成立。”而这些列举的这个隔壁老王的故事既不是哪个大家拿来剖析和研究的佐证，更不是人们口口相传的真实事迹，居然能够成为这个观点的论据，似乎对这样的鸡汤觉得甚为可笑。
2
之前一个朋友去相亲，对方女子还未见面，便发来一句：“一辈子太长，两个人不合适不好将就。”看到这，无非是两种情况，一种是这个女子已有了喜欢的人，内心是拒绝相亲的；另一种便是那所谓的心灵鸡汤喝多了。有一阶段“不将就”成为了一种姿态，一种现在单身男子女子的一种高傲的表现。
何为将就，何为不将就。只不过是内心的一种自欺欺人和看清自己的程度，一个人如果能够看得清自己，知道自己几斤几两，能够做成什么事，什么样的人才和自己相配的，便很好选择。你觉得你一定就是偶像剧里的那个长得丑但是善良的傻白甜，上帝一定不会辜负这么善良的你，一定会让你遇到那个高富帅，于是所有的人在你眼里都成了将就。
3
后来再看到一篇文章《一辈子太长，要找个有趣的人一起》，好了，现在这些鸡汤主也不写那种偶像的桥段了，毕竟高富帅资源有限，除非中国实行一夫多妻，就开始有了退而求其次的文章，没钱没房没车，不高不帅，都OK的，起码要有趣吧，不然一辈子这么长，会不会闷死。我依然觉得特别搞笑，如果爱一个人，他的无趣便是高冷的帅，他的沉闷反而让我更加安心。就算是女孩本身是个搞怪的人，你带着他一起搞笑，不也挺开心吗？
我不禁感叹现在的鸡汤都是在教人不劳而获的吗？告诉读者，要去等那个有趣的人出现；告诉读者千万不要将就，将就不会快乐；告诉读者爱要怎么去试探才能证明。
估计昨天各大电台，新媒体发表的那一篇回家吵架证明真爱的文章又引发了很多血案吧！那些不将就的文章又让一批90左右出生的人就剩了一大片了吧；那些有趣的人现在估计不知道在和哪个女朋友以外的女生在牵手浪漫了吧。
所谓的公众媒体应该要为读者负责，而不是依据读者的现状去编造一些貌似正能量的观点，实际是对读者的不负责。读者回家后吵架离婚了，你也不用负责任，读者原本好好的一段感情，被你的不将就一时间冲昏了头脑，去民政局离婚，你也不用负责任；读者可能正在和一个沉闷的人谈着恋爱，因为你的有趣，觉得有些道理，又是草草分手，就甩给对方一句---你不够有趣。
想来这些话都觉得是很搞笑的事，古人对于成亲这件事，一定要父母之命，媒妁之言，三媒六聘才算是完整的一场婚礼。可见古人对于两人结成夫妻的这种缘分和感情是多么慎重，即便是可以一夫多妻，都不如现在这般草率。如今是精简了结婚的流程，却连有趣不有趣都成为了能不能在一起的标准，让人真是唏嘘不已。
当看到这些鸡汤的时候，请你反思一下是否真的能够帮到你，哪怕是当时的一刻觉得对自己有些安慰，有些道理，请想想假如找个有趣的人就真的能快乐吗？假如那所谓的不将就就真的能遇到那个更能让你快乐的人吗，吵架就能证明对方爱你了吗？面对这些无稽之谈的时候，是否要反思一下，为什么快乐要等着别人给予，等着那个人出现，彼此两个人的生活不能一起去创造有趣和快乐吗？爱不能用彼此的关心来体会吗，一定要吵一架才能证明吗？
