大家好，我是四季。
最近又看了很精彩的辩论赛，论题是——如果好人一定没有好报，你还会选择做好人吗？
你会吗？
如果是我，我不会。理由就像曾经帮助别人却被碰瓷的人，社会信任度越来越低，我选择拒绝。
但是我会为那些say yes的人永远热泪盈眶。
/01/
看到残疾人乞讨，我现在第一反应是怕被骗，竖起防御机制，然后是心软、质疑……
前阵子外出，出了地铁口，有个残疾人跪在地上向我示意，他挥动着他残疾的臂膀，但是同行的人和我都“漠视”了这一切，仿佛什么都没看到，扬长而去。
往前走的同时，我内心忍不住动摇:我这么做是不是太残忍？我是不是太冷漠？心里不由得难受了一下子，但是又怕被骗，还是没有回头。
这种“冷漠”的做法不知道从何时萌生。
回想了一下我的曾经，也许是在火车站那个和善的阿姨给我设下“陷阱”——先接三块，然后接十块，然后三十……一步步坑人，让我为自己的心酸善良买单！也许是走在路边，却差点被抢走手机。也许是曾经想赚钱，却被稀里糊涂骗了一笔钱，我的信任都被利用，甚至为我自己埋下坑。
也许就是这样一次次的信任被践踏，开始下意识走起极端的道路，无论是谁，绝对不帮助那些不认识的、有端倪的陌生人，这样不就避免危机了嘛。
我相信很多人也有善良被利用的经历，他们并不是不善良，而是自己的善良被一次次利用，被坏人利用，所以他们收起了善良。
这也恰恰说明了一点，如果好人一定没有好报，有的人选择停止做好人，停止施善。毕竟是否做好人并非社会硬性要求，而是个人选择、价值选择。
/02/
《三字经》里说:人之初，性本善。
有人会说了，“我天生善良，做好人好事并非为了获得好的回报，我问心无愧。”
诚然，但行好事，莫问前程。有人这人选择做好人好事，根本原因是道德驱使，不管有没有好报，起码内心对道德有了个交代。
那么，做好人好事获得了内心的平静，何尝不是一种精神上的好报呢？
如果做好人，不管现实好报还是精神好报都没有，你还会选择做好人吗？
个人觉得，在这种前提下，做好人就像努力石沉大海，现实与精神回报都没有，也就没有了任何盼头和希望，再坚持做好人的人一定是有种信念在支撑自己。
这种人值得敬佩。
/03/
如今，生活里不乏好人好事，但在流量时代，他们的热度和关注度远远被明星的热度盖过去，这是时代的悲哀。
流量时代，普通人也更加接近舆论力量，拥有随时向广大网友曝光坏人坏事的途径，也让普通通过网络看到更广阔的世界。
流量时代，“热度为首”，越来越多的人为了博眼球、博流量而做出让人大惊失色的事，有的人坚持正道，争取机会，时势造英雄，不同的时代都有不同的“英雄”。
流量时代终会过去，而选择善良永不过时。
