刚刚在知乎上看到关於艺术设计行业的回答，心里暗暗觉得这个答案无限中肯。
以前不知天高地厚的时候，觉得画画或美术是再容易不过的事情，甚至有一阵子还觉得，只要我读了那个科系就会自然学到的东西比较多，或者是读了四年就可以晋升到那个职业。直到我读大学以後，才渐渐了解这一切其实一点关系都没有，甚至你的实力的提升与否，往往取决的是你入学之前的锻炼，而不是入学之後。
虽然有一阵子因为饱受打击，但是初生之犊不畏虎，我不了解现实的残酷，所以对於自己的喜好还抱持一点幻想，但是当我准备统测以及读了视传系以後，对於艺术设计这方面有点避之唯恐不及，因为我很清楚自己的实力根本无法胜任这个学科，求职频频受到打击也愈来愈觉得自己没有实力胜任这个工作。想到这里我对於我自己的未来相当茫然，也似乎有点明白为什麽当初父母会频频对我泼以冷水。
以前我提起我要从事艺术设计相关的行业的时候，父母总是很不屑的对我的梦想嗤之以鼻，他们总是说「你能当什麽漫画家？」丶「谁要找你去设计！？」丶「艺术不能当饭吃！」，可是他们从来没有告诉我为什麽他们要这样说。当时的我年轻气盛，听到这些话当然是很生气，觉得这些父母只会一昧否定年轻人的梦想，什麽都不懂，但是当我接触这个领域的时候，我才发现什麽都不懂的其实是我自己。
刚进这个科系的时候，我发现我在本身的实力与班上同学有很大的差距，做出来的东西往往一点美感也没有，基本的绘画素养更是明显不足，做劳作经常是花了相当大的金钱但呈现出来的东西却不如同学只用废弃物简单做出来的作品。虽然我的成绩被老师公认还不错，但是如果不是因为老师觉得我很认真不然我的分数恐怕也过不去，我觉得很沮丧，因为我的程度完全赶不上同学，所以我对於自己的实力愈来愈抱持怀疑，很早以前就有放弃这个学科的念头。
没错，很多老师都会鼓励学生要认真，老师也会喜欢认真的学生，但是美感这种东西并不会因为你很努力去做就会变得有价值。有些有底子的学生随便在纸上抹一抹，做出来的东西就是比很努力但是做得很丑的同学做得好，人家只会看你最终的作品到底漂不漂亮，从来不会问你这个人努不努力。所以每当老师一直鼓励很努力但做不好的学生如我「有天份」或者是「做得不错」丶「会有出息」，我都会疑惑是否真是如此，我甚至觉得，如果有一个学生真的做得不好，真心残酷的批判往往比无心的鼓励来的有力道，因为这样才会让人明白自己的地位到底是什麽。
其实每个科系和职业都有他的难处，家长可能因为了解这些事物的难处所以才会泼子女冷水，可是父母在泼了子女冷水以後，往往不详说为何要泼如此冷水。没有理由的否定别人，什麽都不懂的子女当然不会了解其中意义，而子女和父母间的隔阂就出现了。
也许父母的所作所为是要为子女好，要让子女提早体认梦想在现实中的不可行性，但是子女更想听的是一个道理，如果可以，理由是什麽；如果不可以，问题在哪里。父母觉得年轻人的思维没有逻辑，但是最注重逻辑的往往是小孩子。
我觉得如果父母真的为小孩「着想」，应该要拿出理据好好的跟自己小孩谈谈，小孩听了觉得有道理，自然就会学则其他更能发展前景的道路。你不能要求小孩一夕之间能明白现实的残酷，你要做的是清楚明白的讲一套人生的道理，而不是人家讲一句就胡乱泼人家冷水，这样小孩只会觉得大人都不可理喻。
