20世纪60年代，美国的社会陷入了一片动荡，美苏冷战达到高潮，马丁路德金领导的黑人民权运动正如火如荼，美国卷入越南战争，肯尼迪总统遭到刺杀.....
早在中国元代张养浩的《山坡羊·潼关怀古》中就有“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的思想记载。
所以这一系列极易引发动荡的重大事件，使得追求自由者，和维护制度者又一次针锋相对，也使得了一系列文学家，艺术家，创造出了无数反映对美国社会制度不满的作品。著名作家肯·克西的《飞越疯人院》应运而生！那么在这部作品中，乃至人类的认知历史上，自由与制度，谁为赢家呢？
1.影片所获奖项
《飞越疯人院》荣获五项大奖
1976年第48届奥斯卡颁奖礼上，《飞越疯人院》获得了最佳影片、最佳男主角、最佳女主角，最佳改编，和最佳导演奖等5项奖项。
这部电影影响力有多大？
它是美国乃至世界电影界的奇迹，更是无法超越的经典，并且被称为“影视表演的必修课”。
这么经典的电影，那么它的导演也不是泛泛之辈吧！
导演 米洛斯·福尔曼，它的作品还有《莫扎特传》，《越战毛发》，《衰变简史》，《卓别林的艺术人生》等等，获得数十项电影界奖项，以及苏里世界电影节和美国导演工会奖的终身成就奖！
知道这部电影的前世今生后，我们一起来看看它的具体情节！
影片讲了哪些内容？
为了让没有看过这部电影的读者更容易理解，先来简述一下电影情节。
- 主要场景
群山环绕的丛林深处，一座孤零零的精神病医院。
- 主要人物
- 麦克墨菲，一个有些小聪明的小混混，性格爽朗活泼，为了逃避农场工作来到这里。
- 口吃的青年比利。
- 不明白妻子出轨与否的中年男人。
- 一个又聋又哑，强壮如牛的印第安酋长 齐弗。
- 还有一群或是神经脆弱，或者脾气暴躁的年轻人......
- 护士长，一个控制力极强，冷酷且凶悍的中年女人
初来乍到的墨菲由于性格爽朗，打球，赌博，几乎成了这帮病人的领导者，这一切都让恪守制度的护士长感到威胁。
渐渐的，枯燥的生活让墨菲难以忍受，于是他提出要看棒球比赛的建议，却被呆板的护士长想方设法拒绝了，气急败坏的墨菲对着电视讲述了一段并不存在的棒球比赛，让所有人都为之雀跃。
终于有一天，墨菲找到机会翻墙而出，带着几个病友到外面一番放肆。本以为会被放回农场的墨菲，却继续被留在了这里。
后来，墨菲知道自己会被永远关在医院，齐弗并非聋哑等真相后，他说服了齐弗和他一起逃走。
转眼圣诞夜到来，墨菲在护士下班后，贿赂了守卫，在病房内进行了一场前所未有的狂欢，狂欢之后，本想带着比利一起逃跑的墨菲，和所有人一起醉倒了。
第二天，在护士长的威胁下，胆小的比利供出了麦克墨菲，然后自杀而亡，气愤的墨菲想要将护士长置于死地，却被守卫打晕。
当一切恢复平静，麦克墨菲被迫接受了“额叶切除手术”，一种惨无人道的，能让人变成白痴的手术。齐弗满心期待的想要唤醒他一起逃跑，但都是徒劳。充满悲伤和愤怒的齐弗闷死了墨菲，砸坏了铁窗，飞越了疯人院，向朝阳升起的方向走去......
各个人物所隐喻的阶层
这部电影巧妙的将当时的美国社会格局浓缩在一所小小的医院里。
1.麦克墨菲 — 向往自由的个人主义的代表
他并不优秀，可能是社会上小偷小摸的蟊贼，可能是整日游走于夜店酒吧的酒鬼，可能是现在一言不合就打口水仗的所谓的“杠精”。代表着在20世纪六七十年代的美国，那些内心狂野放任，充满对自由的无限渴望的社会青年人。但是他们，难道就没有追求自由的权利？就不该接受人道主义的对待吗？
麦克墨菲
2.印第安酋长齐弗 — 隐忍不语，等待时机者代表
作为本部电影唯一一个逃出生天的角色，齐弗的身上，寄托了作者对当时美国制度能做出改变的强烈渴望。印第安人，作为美洲土地上，发现新大陆前的土著居民，他们的逐渐消亡，无疑是美国文明开始的起点。印第安酋长，作为美国祖先一开始的天敌，他抵制者美国主流话语强权，抵制者美国人规定的管理制度。所以当他最后砸碎窗户，在病人们的欢呼声中，冲出桎梏，飞越了麦克墨菲没来得及飞越的疯人院，向着朝阳走去的时候，不得不让每个人为之动容。
印第安酋长 齐弗
3.护士长 — 恪守制度化的社会领导者代表
麦克墨菲的到来，打破了原来死气沉沉，看似规章有度的病房秩序，却极大的威胁到了护士长的管制，她想尽办法来控制麦克墨菲向往自由的种种行为，护士这个词在他的身上，无法表达出对病人的关心。我们看到的，不过是一个时刻在维护制度，保证权威不被打破的管理者，领导者。
护士长
4.精神病院 — 制度全面的组织代表
作为本片中最大的一个隐喻，精神病院，代表着一切有制度的组织，可以使一个宗教，一个派系，甚至一个国家。在种种不同的制度化环境中，都有着，麦克墨菲一样的追求个人自由，向往解放众生的先驱者；有着护士长这样死心塌地，坚决用一切心思，维护制度完整的统治者；也有着像自愿进入精神病院的中年男人，假装聋哑的齐弗，懦弱胆小的比利这样的，随众生漂浮，不知路在何方，犹如墙头草一般摇摆不定的普通人。
这种百花齐放，人生百态的纷繁呈现，是否也是每个时代难以逃脱的固定法则呢？自由与制度的较量，又有哪一刻是停止的呢？
[图片上传失败...(image-db1486-1586570349279)]
自由与制度，缺一不可
1. 只有制度，没有自由
马克吐温说过，无论付出什么代价，自由都是值得争取的。
保·里克特说过，只有自由的灵魂才能永葆青春。
可见，向往自由是每个人内心深处重要的思想者之一，追求自由也是每个人天生就该拥有的权利，这些权利，不该被那些约定俗成的社会文化和具有强大强制力的法律标准剥夺。
这些向往自由的权利，体现在墨菲一次又一次的尝试飞越疯人院，体现在酋长齐弗举起水槽将铁窗砸得粉碎，迎着朝阳走向新生。
不难发现还有很多人在昏昏欲睡，但是有了这个先驱者，他们便有了追求自由，行动起来的榜样，至于他们是因此觉醒，走上寻找自由之路，还是继续循规蹈矩的过着守制度的生活，在他人的意愿下苟延残喘，我们就不得而知了。
从整个人类的历史上也不难发现，过度的制度化的组织往往无法持续，长久，健康的发展。
两千余年前秦国统一六国，使得分裂数百年的华夏大地再次统一，这是何等的意气风发，然而短短数十年，如此强大的王朝就被倾覆，这是什么原因呢？
不就是因为，繁杂的政令，过度的制度，自由空间被一缩再缩，终于大好的河山，成了别人的嫁衣！
可见，过度的制度化，往往会引发人们的革命，以突破枷锁，追寻向往的自由！
2.只有自由，没有制度
然而从另一个角度想，如果护士长不加以干涉，医院没有规章制度去约束病人们，什么是该做的，什么是不该做的，任由墨菲的任性和胡作非为，任由他好赌成性，惹是生非，而不受到惩罚，这家医院还能否开的下去吗？是否就意味着，没有约束的自由，终将会葬送整个集体。
美国海军部长伯克说过“我认为，与制度结合的自由才是唯一的自由。自由不仅要同制度和道德并存，而且还须臾缺不了它们。”
俗话说，“没有规矩，不成方圆”。
可见在中国古人的思想中，制度也是一个集体必不可少的。
从上小学开始就要学到的一句话叫做“遵纪守法”
[图片上传失败...(image-a6aec7-1586570349279)]
汉高祖刘邦进入关中，与部下约法三章，“杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪!”。如此刘邦拥得万民爱戴，才得以建立了强大的大汉王朝。
一代枭雄曹操割发代首，当时曹操出征，正值麦熟季节，他立下军令，军队所过之地，不许踩踏百姓麦田，结果自己马车的的受惊，冲入一块麦田。曹操以发代首，割发以谢罪。
联想集团的掌舵人柳传志立下规矩，开会迟到罚站5分钟，结果有一天开会，自己因为有事耽搁了，便自罚5分钟，已表明制度的严明。
无论古今，制度都在一个集体中起着不可或缺的作用。所谓“国有国法，家有家规”，说的就是这个道理。
3.既有自由，又有制度
由以上两个角度的论述不难发现，一个组织想要持续发展下去，足够的自由和完善的制度都是不可或缺的。
罗曼·罗兰说过，一个人的绝对自由是疯狂，一个国家的绝对自由是混乱。
孟德斯鸠说，自由是在法律许可的范围内任意行事的权利。
在大家耳熟能详的四大名著之一《西游记中》，三打白骨精那段，孙悟空临走给唐僧画了个圈，让唐僧待在里面以保安全，然而唐僧不听劝告，走出了这个圈，最终被白骨精抓走。
这个故事中孙悟空画的那个圈，就代表着制度，圈内的面积，就代表着自由，然而唐僧向往更大的自由，违反了制度。落进白骨精的圈套。
如果孙悟空把圈子画大一些，给的自由范围大一些，是否就能避免这一难的发生呢？
回到这部电影，如果护士长能够转换思维，给病人们足够的自由，更丰富的活动，满足他们基本的需求，是否还会有这一系诶矛盾的发生呢？
墨菲想要看一场电视比赛，缓解一下长久以来的单调乏味的生活，这种要求似乎不是那么过分，为什么就不能满足他一下呢？
制度过于严苛，自由空间过小，终会迎来人们的反抗。
结语：
福轲说：“精神病院是现代文明的重要一环。”它的意义在于，现代人可以做到，去判定一个人是否是正常人，什么样的人可以被剥夺自由的权利，但是谁又有这样的资格呢？
虽然在这部电影里，制度占了上风，但谁又能保证，没有第二个，第三个墨菲呢？谁又能保证，下一个墨菲，能否为自由取得成功呢？
从公元前1792年的古巴比伦王国国王汉谟拉比制定人类历史上第一部法典——汉谟拉比法典开始，制度的思想就开始深入人心，时至今日，自由与制度的博弈，从未停歇.....
自由与制度，相辅相成，互相克制，如同硬币的两面，缺一不可。
我们需要在二者间维持平衡，才能于动态中持续发展前进。
也许在世界的某一角落，自由与制度的博弈，又一次如同《飞越疯人院》的剧情一般，开始悄悄酝酿，正要上演......
