常言道：“宁拆十座庙，不会一桩婚”。9月14日，四川省宜宾县观音法庭一份由法官命题，离婚夫妇答题的试卷迅速蹿红于网络。得分60及以上，说明婚姻还有回旋的余地，低于60分则表明婚姻岌岌可危。笔者将网友的观点进行总结概括，主要分为3类
1 支持类。支持者多表示，“离婚试卷”让冷冰冰的离婚诉讼案件变得有温度，让法律变得有人情味。以考试的客观形式对对方和婚姻做评估，既能避免一时的冲动离婚，也能给予过错方一个机会，重塑家庭幸福。
2反对类。反对的理由是：离婚是夫妻双方的事，只要当事人决定了，法律就应当尊重当事人意见。
2客观类 他们认为，此举或可解决当下困境，但无法根治更深层的婚姻问题。夫妻双方到了要离婚的地步，必然是矛盾积累到一定的程度。法院的一张试卷，即便在特定环境下让双方短暂的感情回温、但这只是“治标不治本”。在以后漫长的婚姻生活里，不经意间的一句话、一个动作，都有可能成为“离婚大战”的导火索。
以上三种观点，皆言之有理，只是是看问题的角度不同而已。作为法官，对待不同案件应具体情况具体分析，从而做出理性科学地判决。对于离婚的当事人来讲，在决定对簿公堂之前，亦应当深思熟虑，反复思量解除婚姻关系的利弊及对个人带来的影响，万万不可意气用事，将本应厮守一生的另一半变做分外眼红的仇人。须知，家庭作为社会的组成部分，其幸福直接关乎社会大局的稳定。因此，在笔者看来，“宜宾县的做法为解决婚姻类案件提供了一个良好的开端，但其作为一种新生事物，能否真的挽救婚姻，今后又该如何走下去，其做法是否具备可复制性和可推广性等诸多问题，尚有待时间的检验！
