他们早就知情,却纵容发生在这些孩子身上的事。那可能发生在你身上,也可能发生在我身上,也可能发生在任何人身上。我们得揭露这些人渣,我们得让大家知道没人可以逍遥法外,不管是神父,还是主教,哪怕是所谓的教皇。
最近看了一部刚获得了奥斯卡最佳影片奖的电影《聚焦》,突然觉得记者这个行业十分了不起甚至于…神圣。虽然这部电影并没有多大起伏,剧情也谈不上多么…精彩?但就是它的写实让我觉得这才是真正发生过的,这个才是真正正在发生的,这个才是真正会发生的。
在看电影的时候,总是会一边看一边问自己,要是自己是聚焦小组的一员,在面对天主教时,在它对社会的那种影响力以及控制的权力下,自己是否还能坚持下去?很可惜的是,我心里并没有清楚的答案,这可能也是现在人的一种…懦弱的性格吧。害怕一些东西会危害到自己的利益,害怕一些东西会让自己置身于危险之中,害怕一些东西会让自己不得不去面对不可能战胜的坎坷。于是,官官相护,行业之间也互相包庇,民众所看到的只是那些高高在上的人希望看到的,而那些隐藏在背后的,又有谁来揭露?又有谁敢来揭露?
联想到公关老师给我们看的一则新闻:美联社的一组包括7篇长篇调查和两则视频的报道,就讲述了一个惊天动地、可以拍成奥斯卡获奖影片的真实故事。
这组花了整整一年时间、冒着生命危险写出来的报道,揭开了泰国海洋水产品捕捞行业里广泛存在了几十年的罪恶行径,解救了2000多名被囚禁、被虐待奴役了几年乃至几十年的非法移民,让美国和欧洲各国政府开始考虑立法。
记得我去参加某一次笔试时,最后一个问题是你为什么想加入我们?你能为我们做什么?我的最后一句话是:我能为大家保留一个记者。最后我虽然没有选择新闻,没有选择这个更有可能接触这一行业的专业,但是却也感觉,作为媒体人的,肩上的责任。
借用@假装在纽约 写在美联社那篇报道最后的话:
每年普利策奖的获奖作品,都是前一年整个美国新闻界出品的新闻报道里的佼佼者,它们轻则改变了一两个或者一群普通人的生存境遇和命运,重则可能让政客下台、政府垮台、改变一个国家的轨迹。它们代表着新闻这个行业,最核心的价值。
英语里常常把新闻报道称为“story”,和“故事”是同一个词。唯一不同的是,新闻报道是非虚构的故事,是实实在在在我们的生活中发生出来的,是记者通过艰苦卓绝的深入调查后了解到的真实故事。
中国新闻界把“新闻”定义为“新近发生的事实的报道”,中文报纸上也常常出现会议新闻和领导讲话。但是严格说来,这些并不能算是新闻,因为它们没有故事,读者不关心也不爱看。
好的新闻报道,首先应该是一个引人入胜的故事,就像美联社的这组报道。
而且更重要的是,它们是有意义的故事,因为这个故事被讲述出来之后,改变了2000多人的命运,改变了这个世界的一个小小的角落。
美联社的这几名记者,Esther Htusan, Margie Mason, Robin McDowell and Martha Mendoza,请接受我深深的敬意。
衷心祝愿以后的你们,就好像聚焦小组,就好像美联社的那几位记者,是值得人尊敬的,不敢说是对世界有价值,至少为某一小小的地方带来光亮的,保持自己的本心的,做好自己的应该做的,恪守职责的,一个工作者:)