2019级 传媒学院 武小龙 2019415522 18954863902
9月21日，贵州安顺普定县思源实验学校因不让学生外带食品、学校地上堆放大量月饼的视频引发网友议论。22日上午相关老师称学生携带的正规食品由校方统一寄存，用塑料袋包装好后贴上学生名字，周末由学生带回家。但现场视频显示，大量食品和饮料散乱堆放在地上，旁边就是两把扫帚和几个垃圾桶。
学校所谓为了学生安全的“一刀切”管理方法实际上是以安全为名义的粗暴管理和消费引流，真正以学生为出发点的管理措施应该更加人性化。
保障学生食品安全问题，校外食品不得入校的严苛规定并不是主力贡献因素。反而学校食堂、小卖部等才是食品安全问题的高发地段。9月18日澎湃新闻报道安徽濉溪学校县临涣中学晚饭后23名学生出现了食物中毒现象，据学生说“食堂鸡腿都臭了”。学校打着保障学生食品安全的名义禁止外带食品入校，但是却没有履行校方应旅履行的保障学生食品健康的责任和义务，这样的行为很难不让社会揣测学校“一刀切”措施背后是否存在利益链条。
类似的事情还发生在四川达州外国语学校，据封面新闻报道，因学校不允许带校外食品进校园，两名学生蹲在校门口一口气喝掉了11盒牛奶。该校负责人解释称，“学生在外面买食品，若吃了过期食品、霉变食品或者不卫生的食品出现食品中毒，学校肯定脱不了干系。”就该负责人所解释来看，学校拒绝校外食品这一措施的出发点是为了维护学校利益，而不是所宣称的“为了保障学生的食品安全”。
还有很多人认为拒绝校外食品进校园是为了校内超市和小卖部牟取更多的利益，这一说法也并非空穴来风。据上游新闻报道，4月20日湖南新宁二中小卖部3年的经营权竟拍卖出320万的高价。达州外国语学校校外超市老板称“学校里的超市和小卖部都是关系户办的”。校内超市垄断式的经营模式是谁的蛋糕，又动了谁的蛋糕？
类似禁止带食品进学校的规定，打着为了学生安全的名义，实行粗暴的管理方式，出发点仍然是学校利益，同时也不排除为校内超市消费引流的嫌疑。真正为学生食品安全做考虑应当从学校内部抓起，净化利益关系，提供健康、符合市场价格的食品，学校也应该实行更科学化、人性化的管理方式。切实做到从学生出发、以人为本办学，不只是表面上说说而已。
