中国文字奇妙得很。
有时，一个意思完全相反的字，却能表达同样的意思。比如：中国女排大胜美国队；中国女排大败美国队。两句话唯一不同的是“胜”与“败”，但两句话却表达了同样的意思，都是“中国女排比较爽地战胜了美国队”。
有时，同样四个字，摆放的顺序不同，意思却完全不一样。比如：“屡战屡败”还是“屡败屡战”
屡战屡败，意思是多次打仗多次失败，突出的是失败。反义词应该是百战百胜。
屡败屡战，表示有恒心,即使失败也不灰心，不气馁，不达目标决不罢休的精神，表现的是一个人的执着与不屈。
对于这颠来倒去的四个字，还真有一个故事，这个故事有两个版本：
版本一：平江人李次青字元度本来是一个书生，根本不知道领兵作战。曾国藩命令他领兵作战，每打一次仗便败一次。曾国藩很生气，准备写奏折弹劾他，在他的奏折上便有“屡战屡败”这样的词语。后来曾国藩的幕僚中有一个叫做李缓颊的人，把“屡战屡败”改为“屡败屡战”，意思便变得大为不同。于是元度因此才被免罪。
版本二：清朝的曾国藩曾多次率领湘军同太平军打仗，可总是打一仗败一仗，特别是在鄱阳湖口一役中，连自己的老命也险些送掉。他不得不上书皇上表示自责之意。在上疏书里，其中有一句是"臣屡战屡败，请求处罚。"有个幕僚建议他把"屡战屡败"改为"屡败屡战"。这一改，果然成效显著，皇上不仅没有责备他屡打败仗，反而还表扬了他其二契而不舍、永不言败的的精神。
具体两个版本哪个是真实的历史，我也没去考证。但依据感觉来看，我觉得第二个真实性更高一些。因为，修改给皇帝的上疏这应该是死罪，李缓颊不太可能是冒这个险。并且把“屡战屡败”改为“屡败屡战”也并不象把“二”改成“三”这么容易。
“屡战屡败”突出的是一个“败”字，说明战者无能，次次战败，让人产生对其能力的极大不信任。
“屡败屡战”突出的是一个“战”字，说明战者勇猛，次次战败，但是次次卷土重来不肯认输。表示有恒心,即使失败也不灰心,不气馁,不达目标决不罢休的精神. 表现的是一个人的执着与不屈。
“屡战屡败”会传达给人失败和痛苦的感觉，而“屡败屡战”则带给人希望。
说完故事，终归要回到现实。
自从2021年4月12日加入简书，至今已经六个月了。从4月12日开始第一次更文，至今发文216篇，坚持日更177天。
申请了四次“简书创作者”认证，终于于10月3日获得了“简书创作者”徽章。这是“屡战屡败”呢还是“屡败屡战”？
1. 6月2日，收到第一次失败的战报。
2. 7月14日，收到第二次失败的战报。
3. 8月28日，收到第三次失败的战报。
3. 10月3日，终于收到胜利的战报。
这感觉，这是一个标准的从”屡战屡败“到“屡败屡战”到升级。
前面连续三次，每个月只能申请一次，也就是说连续三个月的申请都没有成功。面对失败，继续战斗，并且是在战斗了也不一定成功的情况下。
最后的成功，也成功地使”屡战屡败“升级到了“屡败屡战”到的高度。
