《拆掉思维里的墙》作者古典，是的知名的生涯规划师，新精英生涯创始人。这本书被评论为“人生开窍手册”，但我读后感觉却相反，作者拆掉读者思维里的墙后，又砌上他自己的墙。
文中有一篇是针对买房选择困难症的人群，作者主张不买房，用购房的钱提升能力，拓宽人脉，打开新的路。这个主张我也觉得不错，可是里面同时举的反面例子，太过于绝对了，结果就是引导读者走作者的路。
简单地说下书里的例子，两个同样能力背景的年轻人（可以认为是平行空间的同一人），一个买房了，称为买房者，另一个不买房，称为学习者。学习者不买房，租房，把这些钱用于学习、培训、人际交往，最后升职，走到更高的地方。而买房者，因为买房和每月的房货，基本没有剩余的钱用于提升自己，最后只得到房子，职场方面原几乎没有进步，根本无法与学习者相比。
很多人看了后就觉得，这没错啊，说得很对。但是，作者举例时忽略了很多，只说他心中认为的，学习者不会遇到问题，而买房者却只会遇到问题。最简单来说，当前房子的升值速度不比能力增值慢，大城市中升值更是可怕。同时，以中国的传统来说，有房就有家，买房者有更大机会建立家庭，当然家庭对于职业来说，正负面作用难以说明，表下不说。还有学习者会投资自己，而买房者不会，这个说法就是一堵思维墙。买房者同样可以投资自己，把房出租，在公司旁租房，并进行培训，这样与学习者相差无几。另一方面，租房的租金是会提高的，而买房者有房子的出租收入可以抵消租房的租金，反有更多的资金冗余。学习者呢？工资虽然上涨，也可以换着地方坐，但花费也会上升，剩余的金钱也会缩水。几年后，如果两人同样遇到问题时，比如工作出错职位不保，又或职位提升没达到目的，还有中国人最担心的生病问题。学习者的工资大多用于提升自己，难以拥有积蓄时，很容易就陷入负循环，然后可能被打倒。买房者呢？至少还有房子这一退路。再退一步来讲，买房者当觉得自己能力不足了，那就把升值后的房子卖出去，带着钱出国或创业。我一向认为在中国如此强大竞争中训练的人才在国外会得到更多的机会。如此这些，买房者拥有比学习者有更宽更多路。
以上只是我的一点想法，买房这事其实还可以再扩展，不同地方的房子差别很大，比如北京和某个鬼城，两个地方的房子保值能力完全不同。不过大城市有更多的机会，所以我把例子中的房子放在超级城市中。我觉得既然要拆掉思维里的墙，就不要再砌墙了，开放就好。
