据艾瑞统计数据显示,截止2016年7月1日,短视频行业共获得43笔投资。从投资轮数来看,绝大部分投资为种子天使轮和A轮投资,这两类投资总监30笔,占比高达69.8%。
此外,今日头条、微博、腾讯玩转短视频不亦乐乎,而近日,阿里巴巴文化娱乐集团举行短视频战略暨新土豆发布会,宣布土豆全面转型为短视频平台。
短视频受到资本欢迎、巨头追逐的原因是什么呢?
1)高体验的同时满足碎片化的需求。短视频相对于文字、图片和音频,短视频具有丰富的表现力,从而带来的体验更佳。另一方面,相比于长视频,短视频更加符合目前移动端用户碎片化的阅读需求。
2)提供一种更佳的获取资讯、娱乐消遣的手段。短视频作为社会化媒体,很好地传递着社会和社交圈的信息,同时,短视频更有利于娱乐信息的传递,也更容易满足追求娱乐的人们的心理。秒拍等各大短视频APP在推广之初,都运用了大量的明星和草根名人助力推广。
因此,短视频能够带来更强的用户粘性,从而能够聚集流量,成为一个流量分发平台。
但是目前的短视频产品存在三大问题:
1)UGC质量有待提高:目前各大短视频的主要内容集中在搞笑、模仿、明星网红等,但除此之外信息量较少。
2)商业模式有待进一步探索:目前大多短视频平台主要盈利方式为广告、电商和内容付费。
3)平台同质化严重:我国移动短视频应用工具较多,但内容多为搞笑、小片段、模仿为主,也很难形成明确的产品定位,导致用户在选择产品时没有明确的选择,用户转移成本低。
垂直专业性的短视频平台参与差异化竞争
因此我们不妨可以推测,短视频行业在经过前期的疯狂发展之后,真正能靠娱乐赚钱的平台想必也只有头部的10%的平台了。
而垂直化、专业化的短视频平台可能会成为小众领域中佼佼者。
做出这种判断的依据在于:1)虽然专业性、垂直型的短视频平台不如娱乐类受众广,但是如果能利用短视频的方式较好地提升用户体验,那么所聚集的流量相比于原来也是可观的。2)垂直性、专业性平台如果能较好地获取用户信任,那么用户的粘性也会增强。3)专业性平台提供服务的能力会更强,可以拓宽商业价值。这三点解决了上述提到的目前短视频行业存在的问题。
短视频能够解决金融行业的哪些问题?
我们不妨以金融行业为例,来设计一下金融行业的短视频商业模式
有这么一群人,他们的可投资资产在50万——100万左右,对于有几百万甚至更多资产的用户来说,他们可以选择财富管理公司或者是私人银行,为他们提供财富管理。但是对于很多中间人群,他们的财富没有达到一定的规模,财富管理、私人银行门槛太高,而自己又缺少一定的理财能力。因此,他们的理财特征有如下几点:
1)由于资产还没有达到一定的规模,他们还是有精力去进行打理的,并且随着资产的增多,他们将逐渐具有财富管理的意识。
2)正是由于资产有限,因此他们在财富管理上的意愿属于中等偏弱,虽然有心学习一些财富管理知识,但是金融专业词语的生涩难懂会在一定程度上将他们拒之门外。
如何促使这些用户购买理财产品呢?目前的典型模式有这么几种:
1)以直接推荐为主:比如目前市场上许多的炒股以及基金理财方法是帮助用户直接推荐。但用户并不知道自己该不该选择这个产品,也许会通过平台的知名度、该理财产品的风险收益以及参与的购买人数来了解。但用户的选择标准并不完全科学,有时候收益不错,有时候亏大了,其理财行为更像是一种赌博,并没有形成自己的方法论。因此,直接推荐理财产品给小白用户,他们更多的处于被动选择的状态。导致转化率也非常低。
2)通过分析,或者是让理财达人直接帮你做选择:比如通过分析一只股票的涨跌来分析它未来的收益情况,或者是如果你听不懂,那就直接让擅长的人帮你选择。但是如果你能告诉用户为什么选择这个产品,选择背后的逻辑是什么,往往更能获取用户的信任。
因此,有一类平台从金融社区入手,如“她理财”,通过分享一些如何理财的内容来教育用户,获取用户信任,并通过一些理财工具来了解用户的资产情况,当用户数量达到一定规模时,便对接金融产品。
但是弊端在于:
1)金融知识较为生涩难懂,文字的方式并不能非常有效地被用户所接受,真正起到教育用户的意义并不是特别强。
2)如果社区是为了聚集流量,对接金融产品是变现。那么从社区到金融产品的转化率真的高吗?连接的逻辑到底是什么?至少目前我只看到基于流量的转化,只是对用户流量的再次利用。
那么如何设计金融+短视频的商业模式呢?
1.以短视频方式降低用户理解门槛
1)短视频形式更生动:金融行业相比于其它行业,对用户来说比较难理解,因此,如果能够以脱口秀短视频,辅以图片和小段子方式帮助用户理解理财方法(比如如何选择货币基金、什么是赚钱思维),那么就能够大大降低用户的进入门槛。
2)通过短视频让投资高手从幕后走向台前:很多金融产品里的大咖并不被用户所了解,用户只能通过他的的文字讲解来了解他的知识水平。但是,我们可以让一些民间的投资高手,或者是大神级的理财专家,通过短视频的方式,教授一些娱乐化、生活化的理财知识,引起用户共鸣,增强互动感。从而大大提高用户对平台的信任。
2.短视频教育+实践,拓宽了商业变现的渠道
理财本身的知识体系就比较复杂和碎片化,这也在一定程度上增加了教育的难度,但理财是一个实践性较强的活动(用户在互联网上可选择的金融产品非常丰富),因此理财教育更应该是在一定的方法论基础上,结合用户的具体背景及实践形成一套自己的有体系的投资逻辑。而我们刚才提到的一些社区平台分离了用户教育和实践两块内容,单纯地推荐金融产品并不能很好地帮助用户进行实践。
那么所谓的实践到底是什么呢?比如你通过一个短视频告诉用户如何选择一个基金产品,接着便从市场上选取几款基金产品,引导用户按照视频所教授的要点进行选择,用户选择后,可查看其它人的选择情况,了解自己到底有没有掌握好刚才的知识点。即通过这种“渠道练手”的方式让用户主动选择金融产品,形成一个教育的闭环,也即商业的闭环。
除了通过金融产品来变现之外,我刚才提到说让金融专家从幕后走向台前,原因在于短视频的方式有助于用户对你产生信任感,那么我们就可以为用户提供投资分析和投资咨询服务,从而收取相应的增值费用。
要点总结:
1.短视频的方式在呈现性的体验上确实更好,相比如图片文字能够传达更加丰富的信息。
2.在未来,垂直、专业性的短视频平台也会有优秀者出现,但更需注重短视频的特征,切不可“为短视频而短视频”,应打造易懂、轻松、有趣、的话题。
3.短视频和专业领域的结合的优势在于第一,用户定位明确,能够通过优质内容提高用户粘性,第二,提供更加专业化的服务,提升盈利能力。
4.金融行业+短视频,一方面能够降低用户的知识门槛,另一方面,强大的金融产品库为短视频教育提供了较好的实践方式,同时,也能够筛选出一批优质用户提供理财咨询服务。