我：“您好，陈园长，请问校园里面的监控录像，我们作为家长是否能够调取来看，或者什么时候能够调取来看了解孩子在校的情况呢？”
幼儿园园长：“我希望家长是既然把孩子带来学校，就该对我们的老师有所信任。”
幼儿园园长：“我们的幼儿园不像其他幼儿园，我们不会拿着宣传单张在外面派发招生，而生源更多的是口碑相传，因此你应该信任我们的老师。监控只是在万不得已的情况下才用的。”（不在我所提问的点子上......）
我：“我不是说不信任老师，如果不能信任老师肯定不会把孩子送到这里。作为家长肯定不希望有意外事情发生，监控是给家长多一层安心。冒昧问一下，你们监控有死角位置吗？”（此问题是特意测试园长的反应）
幼儿园园长：“我们校园的科室内和科室外都有监控，但更希望家长能相任我们的老师。”（根本没有正面作出回应......）
作为家长，一方面想了解子女校园生活情况，另一方面心存各种顾虑是在所难免的，校方既然是正进行招生工作就应该提前做好各方准备，包括家长将可能作出的提问，让家长清晰知道校方运营学校的各种机制及事项，使家长免去后顾之忧，才能安心把自己的子女送到校园接受教育。
我：“我孩子的朋友也想在这里报读，请问是否可以安排同一个班吗？”
幼儿园园长：“我们是按照小孩父母的职业来分班的，因为我们将会有父母参与到校园互动的课程安排，分班是为了便于安排。”
（顿时无语中……）
交谈后，我整个人的心情感觉都不好了，一个很“官方”的园长，第一感觉就是，如果孩子在校遇到意外，家长获得的答案大概率也是“官方”的，这种机械式的通用答案，不仅不能让身为家长的我放心，而且还产生了更多的疑惑。
感觉监控是校方不可触碰的底线，说不定有不可告人的秘密又或者留作校方解释的一根稻草。校园监控应该是有盲区的，但如果校方能够坦诚并会告知相应的加强措施，如此更能给家长带来信心。
为什么分班要根据父母的职业？难道高官的子女就能获得更好的教育倾斜？不仅为当子女的叹一口气，父母职业的好坏就决定了他们的道路，这不就是歧视，你校园凭什么以此划分孩子，他们同样是国家的栋梁，同样是一张纯白纸，既然来到同一所学校就该接受同样的教育，受同样的对待。
以上也许只是我想多了，但还是打消了把孩子送到这儿的念头。不禁让我思考园长的重要性，一园之长，除了做好管理工作之外，处理突发事情的能力也是对园长能力的考验。没有提前做好应对突发机制的预案，后果真不堪设想，再官方的语言都弥补不了。缺乏清晰思路的答复，更不要指望有多好的管理机制。
当孩子的家长只是刚刚开始，后面还有更多省不了心的事等着我，践行渐成长。
