一直算是影视文学作品的爱好者，也喜欢偶尔写写影评或者吐槽，但也从中发现了自己有时候会陷入空有感慨却无法形成观点或描述的困境。
就像看到“夕阳余晖，孤雁翱翔”的景色，我说不出：落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。而只能一个劲儿说:哇，好多鸟，鸟好多， 尼玛太美了。
为了改变这个窘况，于是我在网上了翻找了一番，找到这本《如何写影评》作者：Timothy·Corrigan。打算真正虚下心来，好好学习一下。
买到手的是该书的八版修订配图版，再版这么多次，足以说明它的实用性和专业性。好吧，那让我开始了解和学习如何“写影评”吧。
提到序，我先检讨一下自己的坏习惯。以前的我，看书从不看序，直接就会蹦到正文部分，遇到感兴趣的部分更是狼吞虎咽的看起来，但几乎看完之后也留不下什么。
小说散文这种题材的书还好，但遇到功能性或理论方法类的书，不看序的话，其实还是很受影响的。
首先，序作为一本书的前言，更像是个提纲挈领的简介。它就像是产品的先导宣传，会把产品的特点、消费者的痛点展示出来。它会帮你厘清：你看这本书的目的是什么，这本书又会帮你解决问题到什么程度。通常了解到这一点后，你再看正文的时候，才会真正有所收获。做任何一件事，只有目的明确，才会准确判断得失。
扯远了，回到这本书的序上来吧。
《 影评该怎样》
《让影评写作者有章可循》
序告诉我们：
这本书的书名其实该叫做《如何写专业影评》。在中国，其实不乏电影评论。我们也该尊敬这些影评的智力操作和情感投入，尊敬其中体现的观影快感、思维快感和写作快感。 也就是说，对它们应该有个宽容的态度，毕竟国内的媒体以及广大读者，对这样的影评有着迫切的消费需求，它是电影评论中广泛且必要的组成部分。
但，这并不是专业影评。
专业的影评解决的是电影分析和艺术评价的两大问题。电影分析不仅仅是单纯的视听分析，它还包括对类型以及其历史的参照，对电影语言发展的参照。正是依据这种参照，分析者才能作出恰当的美学评价。
视听分析方法、影片类型、电影语言发展知识，都是需要学习的。
很多人的视听描述部分没有什么问题：用词准确、文笔流畅，但进入分析环节时，作者便显弱质：找不到合适的分析角度、论据捉襟见肘难以服人、 观点失当，或者根本就没有观点。
想解决这样的问题，就应该读这本《如何写影评》。
这本书的作用在于：
对有兴趣影评写作的初学者来说，这是本难得的初阶指南。
对已有影评写作经历的道中之人来讲，这是一本路数纯正，启示良多的深造秘籍。
而本书入门读者只有一个设定条件：爱看电影。满足这个条件，你就可以通过本书：
训练观影记忆力，电影观察力、研究能力，以及掌握如何在影片中发现问题、辨认电影叙事手法等等一系列技能。
影评看上去容易，但和写作者，个人的艺术感觉、电影知识积累、文字表达能力三个方面息息相关。
首先，我们要掌握电影的视听语言知识，才能了解这门艺术的独特性，再要配合好的文字表达能力，才能做到脑中有思想、眼里有电影，笔下有才情。
如何做到以上，即想、看、写，就真的需要方法了。这也正是本书要教给读者的部分了。
以上是序一和序二的内容的总结。
静心看完序，我才明白我之前写影评屡现无法言说或表达的内在原因。原来我需要大量的专业知识以及基本的影评写作结构来支撑或具象我对电影想要表达的观感和分析。
写影评是这样，做其他事情也如是。普通的做一件事，和做一件让别人认同的事，这中间横亘着巨大的不同：专业的能力与理解他人的能力。
就写文章而言，作者要跳脱出自说自话的自嗨阶段，或以专业知识或以直击人心的能力捕获他人的共鸣，还真的需要好好修炼和习得。
所幸，这世界有其运转规律和方法。我们需要方向正确的努力。
