有一个问题对国人而言非常晦气，那就是“死亡”。孔夫子一句：“未知生，焉知死！”把所有问题都挡回去了。活得好好的，干嘛提死呢？这一回避，就把很多门都给关上了。
倘若你的一位知情故交被查出得了绝症，将不久于人世，你会对他说什么？这是一个很严苛的问题；更严苛一点：倘若你自己得了绝症，知道时日无多时，打算怎么办呢？
相信绝大多数人都没想过，尤其对于青壮年们，死亡好像遥不可及。但不可否认的事实是：我们所有人都在向着死亡的方向前进，或近或远、或快或慢。死亡是生命的终点——可我们大抵都没为这个终点做过准备。
事实上，死亡有四个个层面：身体层面、心理层面、社会身份层面、灵魂层面。若要层层递进，需要思考和准备，但一直以来由于习惯性的回避死亡，一旦遭遇，我们大概只能关心身体层面：祝福和祈祷康复、问身体舒不舒服等等；有些或许能触及心理：聊聊感受和想法，谈谈经历和故事……关于我是谁、我从哪儿来、要到哪儿去这样的哲学命题必须伴随着死亡才可以探讨——因为死亡可以被看做结束，有了结束才有此岸彼岸之分，才有了当下和未来的界限，才确定了边界。
这个话题，印象最深的一本书是毕马威前首席执行官尤金·奥凯利的《追逐日光》,记录了他生命最后四个月的经历。其中有反思，有回顾，而最感人的莫过于去和所有熟悉的朋友道别——这触及的是社会身份的死亡，过程如此动人，无独有偶，在皮克斯联合创始人艾德•卡特姆关于乔布斯的回忆里就有这么个故事：在乔布斯去世六周前，他接到了乔布斯的电话，对他表示感激，感谢共同奋斗成就皮克斯的经历……或许是心有灵犀，他便知道乔布斯是打电话跟他道别的。也许乔布斯比较典型，始终把每天当成自己的最后一天，才让人如此印象深刻的吧！但借着死亡来审视自己的生命、自己在社会中的角色以及各种关系无疑有着巨大的意义。
还有就是米奇·阿尔博姆的小说《相约星期二》，在走向死亡的十四周里，探讨的是关于人生的哲理。于是，死亡便具有了别样的美感，这恐怕就是灵魂层面的思考吧！对书中的主人公莫里教授而言，死亡既是生命的终点，也是灵魂重新构建的过程，正因为死亡，才更加促使他对人生的价值进行思考，从而为正行走于世间的人们提出了生的责任。
所以，关于死亡的问题，需要的不是一个答案，而是给自己一些更高的视角和启发。有了死亡的引导，可以证明自己很重要，也可以发现自己并不重要；可以审视自己的所作所为，也可以倾听自己内心的声音——关于死亡，可以做些准备，不为了谁，起码能让自己更舒服一点，因为自己还存在于当下。
