端午节假期，看电影是必不可少的娱乐节目。今天和家人一起去看了刚刚上映的《侏罗纪世界2》，跟大家分享一下观看后的感受。
这部电影仍然是大导演斯皮尔伯格的作品，有他在无是在场面上还是电影思想上都让人叹为观止。在场面上，一如既往的过瘾：在侏罗纪环境背景下，各种扣人心弦的恐龙与人的较量；掺杂人类欲望的交易，最终恶人获得恶报。因为看过之前的《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界1》，所以对场面上对我的吸引了并没有那么大。今天主要是跟大家分享电影在思想上给人们带来的冲击，可以说在这几部恐龙主题电影里边思想最深刻的一部。
这部电影开头便展开了整个主题思想的讨论---------不属于这个时代的生命值得救赎吗？
恐龙生存的小岛火山喷发，不久将会杀死岛上所有的恐龙。政府经过严格的论证，最终决定不进行立法保护。男女主角为了保护岛上恐龙生命的延续，加入私人公司所谓的拯救行为，最终发现公司只想利用恐龙赚钱，根本不是从生命拯救的角度出发。经过各种曲折，大部分恐龙得以生存下来，不过是进入人类社会，这也为下一步埋下了伏笔。电影中，恐龙本不属于这个时代，人类复活了他们，当他们重新遇到绝境时，值得拯救吗？
如果从生命平等的角度思考，恐龙确实是活生生的生命，应该进行拯救。估计很多读者会从反方向考虑，我们拯救了这些恐龙，是不是对人类本身的生存是个威胁？因为恐龙早在人类2亿年前已经成为地球的霸主，地位跟今天的人类一模一样，我们做好准备去迎接他们的到来了吗？
往更深入一步思考，生命都是平等的，但我们真的好好想过“生命”是什么吗？恐龙虽然是被人类复活，但是从动物学的分类上来说，它只是爬行动物的一种，跟当前所有的爬行动物有着相同的特征。扩大范围，我们人类也只是哺乳动物的一种，跟爬行动物和其他动物都一样，只是地球的一分子而已。如果我们是生命，那所有的动物都是生命，我们当然应该拯救他们。恐龙的地位尴尬在：它在人类出现之前已经灭绝，人类为了一已私利复活了他们，那他们还算“生命”吗？
电影中的一个镜头令人伤感：人类捕捉了每个恐龙物种的一只装运上船，运走。但是岛上还有很多恐龙消失在火上喷发带来的有毒尘土和岩浆中。一头巨大的腕龙站在码头上遥望远去的船舶，最终无奈地死去。面对这样的场景我如果是当事人，肯定义无反顾去拯救这个生命。电影的最后，当所有已拯救的恐龙面临毒气威胁的时候，打开大门，恐龙进入人类居住的城市，威胁人类生存；不开大门，所有恐龙被毒死，这个被人类创造出来的物种重新灭绝。男女主人公经过挣扎思考，选择放弃恐龙。但是一个小女孩做出了决定：打开了大门，将所有恐龙放归至人类世界。在这个情节的设置又显示了大导演的功力：那个小女孩是个克隆人。我不禁对导演五体投地，厉害呀！因为这引入了一个对生命更加深入的思考境地。
很多读者可能会说，恐龙都是假的，只存在于电影中，现实生活中又没有。但是克隆人呢？随着人类技术的发展，克隆人早晚都会出现。我们该如何面对他们，把他们当做“生命”吗？当他们需要帮助的时候，我们是否应该伸出援手。很多影视剧也表现了对克隆人问题的思考，如《逃出克隆岛》中对克隆人生命价值的思考。克隆人不出现不是技术上的困难，而是人类伦理道德上的两难困境。
或许在不久的将来，我们真的要面对这个问题了？你会如何做决定？欢迎你的分享。
