虽然，网络时代，提供了民众言论自由的权利，可以让大家畅所欲言，但是，言论自由也是有限度的，自由，定是在相应约束之内的。
如今，网络时代的到来，催生了一群另类人士，美其名曰“键盘侠”，一个侠字，或许，印证了其自由随性的特征，但是，侠字所赋予的人文内涵，你们有做到吗？侠者，不畏强权，匡扶正义，但是时，明辨是非，弘扬正气的职责，你们有完成吗？部分键盘侠只是在键盘上指点江山，激扬文字，却并未深入了解其言论的正确与否。调侃，甚至曲解历史大家，而未成想到他们这样做所导致的影响。
正如今天在知乎看到的一个问题，－鲁迅的成就是否被高估，某某人物可以吊打鲁迅之类的。看到这个问题，突然想到一句话，无知不是错，无知狂妄就是罪了，不知道题主是否将鲁迅的文章完全阅览一番，甚至说，读者是否看过鲁迅的文章，而提出这样的问题，这样的行为，是哗众取宠是吗？想要成名可以理解，但是，将自己的成名立足于伟大的文学大家，这不显得卑鄙吗？还有前一段时间的杨政宁，就因为和翁帆的一段忘年恋，而招致莫名的非议，甚至，抹杀其在物理学中的巨大功绩和对中华科技的巨大贡献，甚至上升到不爱国这样的阶段，这样的评论，键盘侠不觉得太过分了吗？对于键盘侠的两个问题，首先，和翁帆的忘年恋，这是两个人之间的事情，若是彼此心意相通，那携手一生是违背了世间礼教是吗？这样礼教约束的世界，还可说是自由吗？再一者，说杨振宁没有在新中国成立以后就回国，没有爱国精神，我想，键盘侠在说这些问题之前，应该了解一下杨振宁的研究方向吧，他是从事理论物理学研究，回国对他而言，根本无法继续他的研究，况且，后来他也为清华大学的物理学研究做出了很大的贡献，所以，爱国一说，不敢苟同。
－记一知乎讨论的感想。
