袁立事件的意义

自己对娱乐圈的那些事毫不关心，但现代传媒左右着你的眼球，打开手机，每天都能看到袁立事件的热度。看自己关心的一些时政新闻，总得在“浙江卫视”、“《演员的诞生》”、“袁立发声”这些内容中仔细寻觅，需要扒拉好长时间，究竟是咋的回事，为什么还没完没了了，硬要让看，就了解一下吧。

知道了一个大概。大体是《演员的诞生》存在猫腻，节目属于炮制，没有真实性。还随意裁剪，给演员造成了形象上，心灵上的伤害。事件本身，与袁立的公益事业没有关系，袁立公益事业是袁立个人或者团队的价值追求，在这里，我不想讨论这个话题。袁立的发声，只能说袁立出于维护自己的尊严，还原事件的本来面目，揭露节目的丑陋，自证歪曲的形象，这是做人的底线，尊严受到伤害，不去自证，那就不叫有尊严的人生。让群众无解、不解的是，台上坐着的，曾经给亿万群众留下美好荧屏形象，得到人民群众认可的明星嘉宾，面对事件，集体沉默，大家不能理解。因为，这本身就是个有猫腻的节目，嘉宾们参与其间，不可能不清楚，就此，也不能全盘否定嘉宾们的价值取向。我们看到如张国立老师在事件中的沉默，也要看到他两会上对“分裂分子”的义愤。每个人的成长历程不同，所处的社会环境不同，对钱欲的追求，对潜规则接受的界线有不同的认识，在潜规则下，表现的张狂、体现的理性也不同。且不论台上嘉宾们的不同表现，就说袁立本人，参加这样的节目，为了感恩小导演，且知道要进入第二轮的规则，不能说是没有瑕疵的，这何尝不是在一种潜规则之下进入节目角色的。袁立也承认，她本不该参加这个活动。可贵之处，在于袁立的底线、红线意识，我在这里强调的是做人的底线，红线意识，与袁立相比，台上的嘉宾就显得不那么可爱了。你们，或者有意，或者被动，充当了不太光彩的角色，这是让人民群众不接受的地方。如果说节目失控，也是台上的嘉宾先“失控”的（且不说它有无幕后安排。），真不该触碰一个演员的痛点，如果说节目不成功，为什么还要播出，甚至丑化一个演员的形象，这是大众心中的疑惑。我觉得，无论是台上嘉宾的素养问题还是真的是幕后安排的潜台词，导火索就在那句“多少年没演出了？”，换位思考，那真叫个痛啊，如刀绞，如锥心！袁立既然来到这个舞台，可以肯定不是来踢馆的，砸场的，能够用“掩饰”尴尬的态度应对，那已经是涵养和机智的化学效果了。但，娱乐圈的黑幕又何至于此一《演员的诞生》，娱乐圈已然成为黑幕的代名词，人民群众更期待的是我们的迷失在娱乐圈的明星们回归文艺界，回归初心，牢记使命。

袁立事件的发酵升级，赢得广大网民的关注、关心和讨论，反映了人民群众对当下娱乐圈、文艺界乱象的不满。那些曾经取得不俗的成绩，得到人民群众认可的文艺界人士，要感恩大众，感恩时代。人民群众期待你们，寄望你们，在这个伟大的时代，多一点使命担当，少一些钱欲浮华，躬身中国梦伟大事业的实践土壤，践行于人民大众的奋斗创业，创造出无愧于这个时代的作品，塑造生动的人民喜爱的形象，如李雪健一样执着，如陈道明一样坚守，如吴京一样大道之行。作协文联双代会上的讲话殷殷寄语，犹然耳畔：“文学家、艺术家不可能完全还原历史的真实，但有责任告诉人们真实的历史，告诉人们历史中最有价值的东西。戏弄历史的作品，不仅是对历史的不尊重，而且是对自己创作的不尊重，最终必将被历史戏弄。只有树立正确历史观，尊重历史、按照艺术规律呈现的艺术化的历史，才能经得起历史的检验，才能立之当世、传之后人。”

40多年前，一场真理标准的大讨论激荡神州万里，推进了思想的、历史的拨乱反正，催生了中国改革开放的历史步伐。袁立事件的升级发酵，我本人更期待它成为我们文艺界人士，新闻媒体，网民大众，共同推动我国文艺复兴的一次深层思考，成为本来能发挥更大正能量，但沉迷于钱欲浮华娱乐圈的公众人物回归正途的人生拐点。在过去，在当下，我更强调的是在未来，在民族复兴的大路上，标注人生是否成功的刻度肯定不是金钱的高度，也不是媒体刷脸的热度，是体现人性中真善美的温度。如袁立，如网民，如我辈这样的小草，也要挺拔；如所谓的文艺大腕，大咖，做不到伟岸，最起码也要坚守。

不是向袁立本人道歉，是需要向我们沉迷于娱乐圈的那段历史的自己道个歉。就如袁立所讲，原谅你们，我们还是爱你们的。面对心灵，才能正视自己；卸下包袱，才能轻装上路。