黄轩新电影，由周子阳执导的《乌海》，我看完就觉得电影的名字起错了。
回看一下现实，全国有几十万欠债人，何只得一个乌海？但是电影就束缚在这个地方。
当然，这也是好理解的，因为电影剧情比较有争议，限定一个地方是规避风险，导演周子阳应该考虑过这个问题。
简单可以理解，电影发生在乌海的“催命”故事。
如果把电影名改为《乌海的XX》、《乌海生堂》之类，更能表达这个现实的主题。
1、争议
先说说有争议的地方。
许多女性朋友看完了这部电影，觉得这部电影对女性不太友好，还下了一个标签，电影里充斥着“厌女”情绪。
杨子姗饰演的富二代，家庭富有，却爱上一个穷光蛋叫杨华（黄轩饰演）。
电影把两个人的爱情描绘平淡而美好，女孩子喜欢浪漫，一个跨年祝福便改变两个的生命轨道。
在导演眼中，爱情从来就忽略掉现实。当爱情掉进婚姻的坟墓里的时候，一切都改变了方向。
男人眼中再容不下一点点浪漫，男人比女人容易变得现实。在女人没有受到伤害之前，现实离她们很远。
黄轩的表演充分表现了这一点。男人的面子、票子、个人价值，轮番地考验男人的最后的底线。
这样“厌女”的情绪就出来了。
如果回看现实中的成年人，对大龄女性的态度，何以“厌女”能说得明白。
导演把现实上成年人之间的情绪表达出来，虽然在处理上过于直白，但这可能是一种现实。
总之一点，女性看了《乌海》，普遍会感到不舒服，原因就是现实来得太直接了，不免有点懵了。
还有一个情节，割脉女孩的遭遇，满足男人一切要求，出卖身体，最后还是不
2、金钱在男人眼中的地位
生活中有许多像杨华的人，不甘心于现实，想改变人生，但是又缺乏一定的能力，不是性格上的缺憾，就是为人处世时太讲情义，让成功离这些人远远的。
我把这类称为只知“大概”的人。
杨华在朋友的忽悠之下，投资了恐龙公园，把自己的钱借给了朋友。
在杨华眼中，自己是在情义上把借给朋友，是支持朋友的事业，出发点情义。
但是杨华的朋友肯定不是这样想，心底就认为杨华不是借钱行为而投资行为，项目做不成了，表明了投资失败了。但是朋友偏偏还很讲情义的方式对待杨华。
矛盾就出现了。这边是借钱行为，那边是投资行为，全是口头协议，朋友翻脸不认人也是合理的。
杨华只认一个理：欠债要还。一次又一次找朋友要钱，朋友就是不推卸，最后迫得没有办法了。
妹妹想借5000块给儿子培训班，不好拒绝，面子挂不下来。
杨华欠人家的钱，天天上门讨债。于是自己变成催债人，结果逼死一个女孩割脉，引发了警方的注意。
这个剧情，也为了杨华最后撕破“情义幻想”，直面真实。
说到这里，男人只顾着自己的面子，这是不成熟的表现。
一个不成熟的男人，逼迫他只会走上极端。
3、故事是故事，但电影语言有问题
从编剧的角度来看，故事并没有什么问题。但是处理电影语言的时候，觉得有商榷的地方。
像《乌海》这样的电影，欠债人是不会看的，因为只要有过被讨债的经历的人，一定会觉得杨华的处事方式还是太嫩，不代表所有欠债人的真正的心境。
《乌海》冠以现实主义题材的作品，受众群在哪里呢？
导演周子阳是考虑过电影的受众，那些没有经历过讨债的人群，通过电影来告诉这些人群一个现实，生活有这样一类人，他们生活水深火热之中，一直等待着上岸。
再不然，发出最后的呼声：谁能出手救救这些人？
4、黄轩的演技
必须指出的是，黄轩的演技还是不错的。他把杨华的有底线讲情义的一面表面出来，但在表演处于极端状态的杨华，把妻子推出山谷之后，表情太过于冷静，他还能报警，他还能构思出一套似乎完美的说辞，太不可思议了。
结合杨华这个人心理状态，为了面子自救，又未必做不出来。
如果你是一位欠债人，看了这部电影，也许会有一些安慰。只是他们为了上岸，拒绝一切娱乐，难怪《乌海》票房不理想了。
总结下来，《乌海》只是导演把想象中的现实中一个状况表达出来，只是得不到世界的掌声而已。
