本文始于知乎上的一个问题，我觉得值得探讨，以下回答是个人的一些抛砖引玉。

Q:

题主是做电竞自媒体的，因为工作性质节假日会格外繁忙，就像这周末本来是和女朋友约好去看电影提前庆祝520的，结果碰上MSI决赛，加了两天班。她很生气：“不就是几个人打游戏，有这么忙吗？”这个问题困惑了我很久，经常因为类似的问题我们闹的不开心，她不清楚电竞是什么，我不知道该怎么和她解释，这种情况还发生在父母身上，他们也不了解电竞，会觉得我的工作是不务正业。求助大家，如何能够快速有效地介绍电竞，能让身边的人迅速了解这个行业。

A：

撇开女朋友和520这个问题不谈，这里面涉及到“老婆为大”的原则性问题（求生欲很强）。

我很理解楼主的困惑，因为对于电竞这个圈子的人来说，向周边圈外的人介绍电竞，确实是第一道关卡，并且很严峻。更别说全主流社会达成一致的共识，完全认可电竞。

这里我先说我的结论：现阶段，单纯地认为电竞应该被周围人，或者被主流所完全接受，和片面地认为一切游戏、电竞都是“不务正业”，我觉得并没有什么区别，都是不切实际的。我们从业者与其不停焦虑、烦恼如何扭转这种局面，不如先学会接受这一点，埋头认真地把手头事情做得漂亮。

核心原因，是介质。电竞产业不管再怎么发展，再怎么能促进消费和GDP，都不可能改变的一个事实是：电竞的载体就是游戏，这点无可辩驳，对于中国的大部分年轻人来说，游戏的吸引力不言而喻。

因为在能提供同等及以上刺激性的娱乐文化项目中，游戏的进入门槛可能是最低的。尤其在智能手机普及和手机游戏崛起之后，这点已经成为绝对的共识。

你很少有听说足球沉迷、篮球沉迷之类的，因为玩这些需要场地，需要人员，还需要耐力，但一个手机游戏，能不吃不喝独自玩上一整天的孩子，比比皆是。

而这也是电竞遭遇外界批评的一个重要抓手——一个公认的事实是，培养一名出色电竞选手的黄金起点是在15岁左右，除了天赋之外，还需要长时间艰苦卓越的训练才能成气候。

许多中国电竞界的明星选手，许多人都是中学阶段辍学后，就进入职业电竞圈的。在国外（主要是欧美）的文化中，延迟入学或者辍学，是一件很正常的事情。但在多数东方国家的社会语境中，这并没有什么可推崇的。

虽然一众顶尖的电竞职业选手，他们自己也会在公开场合反复强调，不是人人都适合做电竞选手，不应该轻易放弃正常的求学生活。但他们在青少年人群中有巨大的影响力，也是不争事实。

尤其当作为载体的游戏，上手门槛远远小于传统体育竞技时，这种示范效应很容易被滥用。例如，以电竞的名义，长时间沉迷游戏。

作为类比，打台球的丁俊晖争议就会小一些，而打篮球的姚明则基本无争议——他们取得现今成绩的代价，虽然同样也是以牺牲国人所谓的“传统正轨”为代价，但门槛不一样所导致的示范效应不同，是他们与明星电竞选手在主流舆论上论调不同的重要原因。

涉及孩子的问题总是复杂又敏感，“老一辈”、十几年前的电竞迷们很多也已为人父母，平心而论就算是他们，应该没人愿意看到自己的孩子天天长时间坐着打游戏，反倒是希望他们能多出去走走，多看看书，多锻炼锻炼身体。

当然，我们也可以想当然地说：不要把所有锅丢给电竞，家庭教育不济，就算没有游戏，孩子一样也会表现糟糕，不可能乖乖地坐在书桌前看书学习。

这话也没错，青少年的成长问题确实是一个极其繁杂的系统问题，涉及到的要素方方面。但还是忽略了“门槛”这一命题的重要因素。

其实在游戏之前，电视、电影、跳绳、拍纸花、打弹珠、漫画书、武侠小说等，都或多或少地背负过“毒害青少年”的骂名，现在只不过是天道轮回，轮到了游戏，和以游戏为载体的电竞而已。

不无悲观地说一句，在有另一种统治性的文娱媒介能够彻底超越游戏之前，对电竞的偏见会一直存在，并且处于风口浪尖。

去年，电竞有幸进入亚运，电竞选手能代表国家上场比赛，当然是好事，但并不能因此认定偏见已经完全解除，毕竟产业和经济价值被接受，不代表文化价值也被同等接受。

而敢于正视偏见的存在，我认为恰恰也是产业价值的体现方式之一。

至于未来，如何解决这个问题，坦白说现在可能没有人知道答案。

电竞的问题，从来不是电竞，或者说游戏单方面的问题，而是涉及方方面面的体系问题，就跟其他许多问题一样。

我们业内人能做的最好的事情，就是踏踏实实地做好手头的活，把这个圈子经营得声色并茂，并且问心无愧，那么当有一天电竞真的走入主流视线时，他们就能发现这里其实有很多美好的东西。