总是有一种舆论导向说女儿要富养，儿子要穷养。
先说儿子的穷养吧，希望孩子可以吃些苦，不要成为纨绔子弟，不要成为败家子弟。大家估计最喜欢引用的就是：天将降大任于斯人，必先劳其筋骨，饿其体肤... 看我们现在的这一代基本上都是独生子女或者说是两个小孩。爷爷奶奶，外公外婆，爸爸妈妈，六个人都轮在番来疼爱，又有几个长辈又舍得把他的孩子送去真正的吃苦呢，真正能够说要穷养的能有几人呢。几乎在新闻里面看到报道的都是对于孩子的溺爱进而导致恶性事件的，那也是才会有穷养的呼声越来越高。我们希望男孩子可以吃多点苦，这样才能在成人后更加容易于激烈的竞争环境中脱颖而出，希望孩子更加吃苦耐劳，才能在将来驰骋起一片天地；好几年前有篇文章就是写的姜文带着两个去横穿沙漠，吃苦体验。
再说女儿的富养吧。难道说富养就仅仅是凭借着自己的经济实力，提供给孩子无限量的物质享受，吃穿用都是要尽可能最好的吗。估计吃瓜群众最喜欢来攻击的就是李湘了吧，长期在公众的眼皮下晒她给孩子买的奢侈品包括衣服包包用品等等？难道这就是所谓的富养吗？还有一种说法就是从小要培养孩子是见过世面的，不要轻易被这些物质的欲望击倒。
就总感觉不管是是谈论穷养和富养，基本上还是脱离不了物质的层面。穷养，富养都是有一个度。我们也都不会让孩子穿得太寒碜，吃得不营养，自己其实也不一定做得到。富养，也不是无条件的供应和满足孩子的一切物质欲望，更不是需要家长背负沉重的经济压力来满足这样的条件。
穷，哪怕是目前的经济条件不好，但是我们可以展现给孩子看到我们的奋斗，努力打拼为了这个家，让孩子从小就明白，只要我们努力就可以创造出来属于自己的东西。富，绝不能仅仅就体现在经济方面，或者有很多的家长因为努力打拼从穷到富，就拼命的想以更多的物质条件来富养和补偿对孩子的爱。孩子需要得更多的是父母的陪伴和关爱，引导，榜样。哪怕是你有钱，拼命的去学乐器学舞蹈，但是作为父母，如果自己本身内心思想的匮乏和生活目标的缺乏还是很难培养出一个真正优秀的孩子。我也有一些很有钱做生意的朋友，就是典型的富养型，结果孩子成年后变得超级反叛，就是每个月要求寄钱，平时都不愿意和父母进行沟通。
穷养也好富养也罢，都不如建立优秀的教养。非常喜欢卢丹丹在《家庭中的52个正面工具》书里面写到的：养育孩子，其实是以父母自己的风度影响孩子：穷养还是富养，不是道理说了算。父母教育孩子的过程，是以自己的风度来影响孩子。风度，才是父母教育孩子的真正内涵。当父母先丰富了自己，才能将自己身上的优秀品质、优雅气质和正能量自然而然地传递到孩子身上，而不是像蜡烛一样照亮了孩子，却燃烧掉了自己。此外，富养体现在经济方面，应该是一种量力而行的行为。因为只有在能够承受的范围之内，父母的付出才能源源不断地坚持下去。当然，无论是穷养还是富养，都应该基于孩子的内心，而不是浮于形式。比起金钱，比起漫无目的地追随潮流，比起给予孩子最好的东西，能够看见孩子、用心陪伴孩子、给予孩子无条件的爱与鼓励，这才是真正的富养。跟孩子诉说养家的不易，不如分享努力奋斗的自豪。你们值得拥有世上最美好的东西。家长要放下自己对待生活的沉重与匮乏，将希望与丰盛传递给孩子；同时怀抱希望和美好，相信自己值得拥有美好的东西。
我们不应该完全把所有的精力和金钱都投资在孩子身上，应该要有一部分用来提升自己，其实只有自己提升了，自己成长了，孩子变得更优秀，那也就是顺带的事了。我们应该在日常的教育中，自身作责的给孩子树立正确的价值观，人生观，绝不仅是聚焦于名牌和奢侈品。培养孩子更多的独立性和责任感，懂得感恩，懂得尊重身边所有的人；懂得把自己训练成为一个有内涵有修养有学识，谈吐优雅，礼貌有加的人。
所以其实不管穷养还是富养，其实都不过是一个形式，我们还要更加注重过程，培养孩子的教养。穷养富养都无法涵盖所有，孩子的教养就是百分之百父母的投影。先富养自己的灵魂吧。
