高通，联发科(MTK)，三星是目前手机芯片中最活跃的几大芯片厂商，再加上自供的华为海思和苹果。
高通(美国)
霸主地位，基带优势，高中低产品全覆盖，台积电代工。
优势就是性能，兼容性好。高通处理器器整合度高，各种模块都集成了，为手机厂商的开发带来了极大的便利，比如全网通机型大都会选择高通，高通的超声波指纹识别给手机厂商带来新噱头。高通系列种类多，中高端机比较推荐选择。
作为手机的核心部件，高通在电信方面的专利被手机厂商高度依赖，容易被牵着鼻子走，有几款手机发布推迟和跳票都跟高通芯片有关。华为选择自主研发也是把控制权掌握在自己手中。
客户：华为，三星，小米，红米，一加，nubia，索尼，LG，HTC，OPPO，vivo，金立，联想，酷派，中兴，乐视，格力等
海思(华为)
性能和联发科差不多，但很机智的没有走联发科的老路。海思芯片基本只为华为内供，原因之一就是深知市场定位的残酷，借联发科的教训，高价不上档次，低价有损形象，就自产自销。之二是产能供应不足，台积电为给苹果供货拖延小客户时间，海思无疑就在其中。
自主研发，不受牵制。对自己产品特性的熟悉可以得到更好的优化，加上华为通信的地位，华为手机的信号和续航方面的强大优势很是明显。
海思是中国大陆唯一拿得出手的芯片，因此借助情怀战术还是很有效果的。这几年华为手机的进步，市场份额的增加也增加了其芯片量。就是爱国牌卖的价格有点高，价格降的比三星还快。
有用户反应有暴死现象，只能更换主板，售后服务可以让你在保修期内放心，过了保修期就自求多福吧。支持国产，希望海思性能方面会有更多的提升，不然此路即死路。
客户：华为
联发科(中国台湾省)
一个悲壮的角色，本是向高通看齐，但由于性能落后高通一段距离和市场定位过高不被买账。其优势是性价比，省电。中低端地位稳当，竞争高端空间。
联发科考虑客户的低成本因素，扩大了千元智能机的市场，也帮助其自身在起步晚的情况下做到了业界前三。利用价格拓展市场才是王道。
三星note7电池事件后，三星的市场份额会受影响，估计三星会开始考虑跟联发科合作，想保住市场就不能高冷，价格性价比对市场刺激还是会最有效的。
客户：红米，魅族，华为，美图，乐视，oppo，vivo，金立
三星(韩国)
三星是个全能派，可以独自设计、生产，没有其他支持也可以自己玩的很溜。
客户：三星，魅族pro
苹果
苹果自行设计。最初两代是高通公司生产，4后是三星代工，6后由三星和台积电代工。苹果手机的ios是封闭的，芯片的研发设计也需要服务于系统，自行设计也必然。
客户：iPhone
✍个人见解，欢迎交流
