即“弑父娶母情结”。
这个来源于西方的神话的故事，情节已不需要我再赘述。
但是如果大家只把这当作一个故事来读，可能体会不到“俄狄浦斯情结”在中国传统历史语境的重要地位。以及对于历史人物的分析，特别是对领导人物（统治阶级）分析的重要作用。
我接下来谈谈自己的理解。
“弑父”意味为反抗权威，父亲在父系社会中，不论中国还是西方，都是权威的象征，这个权威意味是你的天。“弑父”代表的就是一种反叛精神，不仅要弑父，还要弑天、弑神。中国古代的历次农民起义、王朝的创始人可以说都是这种代表，这是中国人内心中的反抗精神，失败的农民起义等不用多说，而成功的诸朝太祖则又在进行新的创世神话创造，他们常常将自己比作“父”，是天下老百姓的父亲，也就是天下老百姓的权威，“历史循环论”的悲哀就在于此。
“娶母”意味着掌握权威，这个和弑父是不矛盾的，一边要反抗权威，一边还要树立权威，这正是中国传统千年历史的诟病所在，因此社会群众也没有在政治上有更多的参与，反而是在权威的束缚下思想也就随着政治领袖的话语而转变成自己的话语。“娶母”更过意义上是掌握权威的重新认证。所以说在追求权力的认证过程中是必然是要“娶母”的。
