近来，茅台又被推到了风口浪尖，不是因为茅台的酒有多好喝，也不是茅台的价格有多贵，而是因茅台总工王莉入围中国工程院院士候选名单一事，网上一片沸腾，仁者见仁，智者见智，云里雾里，众说纷纭。

网上出现大讨论，最大的问题就出在，一位研究酿酒发酵的科研人员，是否有资格入选中国工程院院士，对于此问题，我们先来来看下面几点：

1：中国工程院，于1994年6月3日在北京成立，是中国工程技术界最高荣誉性、咨询性学术机构，国务院直属事业单位。中国工程院的主要任务是促进全国工程科学技术界的团结与合作，推动中国工程科学技术水平的不断提高，加强工程科学技术队伍和优秀人才的建设与培养，为国民经济的持续发展服务。

说得直白点，中国工程院院士就是在工程技术方面作出重大的、创造性成就和贡献的专家。

2：茅台总工王莉，硕士研究生学历，工程技术应用研究员，国家白酒评酒委员。1994年毕业于西北轻工业学院（现陕西科技大学）食品专业。现任茅台总工程师、首席质量官，研究员，研究方向：发酵与轻工生物技术。

也就是说，总工王莉主要是研究白酒发酵工程方向的。

3：再来看看中国工程院有哪些学部。机械与运载工程学部、信息与电子工程学部、化工冶金与材料工程学部、能源与矿业工程学部、土木水利与建筑工程学部、环境与轻纺工程学部、农业学部、医药卫生学部、工程管理学部。

总的来说，各学部主要是研究当今世界先进科技，与国家战略和人民生活息息相关的专业方向。

虽然，现在只是工程院院士增补公示阶段，还不是最终入选，但从上面列出的三点来看，茅台总工王莉显然是没有资格进入候选名单的，更不要说正式入选了，原因有如下几点：

1：中国工程院目前设立的学部，没有总工王莉研究的方向。单论发酵工程是可以的，但是白酒发酵工程显然不合适。

2：总工王莉研究的方向和当今社会科技前沿有差距的，同时对于民族复兴，国家进步，人民生活的提高并没有直接的关系。

3：中国虽有悠久的酒文化历史，但是，酒并不是生活必需品。

4：此事件引发巨大关注，已经不利于全国工程科学技术界的团结与合作，恰恰起到了反作用。

如果总工王莉在粮食种植、食品发酵、蔬菜种植等等关系民生的方面做出重大的贡献，取得重大科技成果，那入选院士应该没有问题。比如，大名鼎鼎的袁隆平先生就是院士，对于他老人家入选院士，我想，大家都是无比支持的。

茅台集团，作为贵州的龙头企业，在全国也是家喻户晓，贵州科协推选总工王莉作为院士候选人，可以理解其用心，但不能支持其做法，如果总工王莉当选院士，那网上大伙的质疑如何回答，是不是以后，老干妈、涪陵榨菜、泡菜、王守义十三香、重庆火锅等等研究人员都可以推选成院士，如此，中国这个最高的科技头衔院士又有何价值。

如果王莉可以进入候选名单，而其它同类型研究人员不能进入，那原因是什么呢？仅仅是因为茅台酒价格高吗？还是茅台酒的市值高？

不要忘了，清华建校以来“最年轻女博导”，37岁就带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪难题的美女科学家颜宁落选。 不久之后，颜宁选择了出走美国普林斯顿大学，担任那里的分子生物学系雪莉蒂尔曼终身讲席教授职位。两年后，颜宁顺利当选美国国家科学院外籍院士。

不要忘了，发现青蒿素，获得诺贝尔科学奖，挽救了全球数百万儿童生命的屠呦呦女士，都还不是院士，试问，对于人类的贡献，王莉和屠呦呦，孰轻孰重。可王莉作为酿酒工程师，都能进入候选名单，那这个院士的含金量又有几何呢？

不要忘了，10年前“烟草院士”的事件，引发了学术界巨大的质疑和反对，其中就包括令人尊敬的钟南山院士，钟院士曾云“不撤烟草院士，难向百万肺癌患者交代”，难道这次非要等到有院士联名反对，喊出“不撤白酒院士，难向肝癌患者交代，难向在酒驾事故中伤亡者交代”的呐喊吗？

不要忘了，中国虽是一个酒文化历史悠久的国家，人们日常生活需要酒的助兴，但酒不是粮食，不是衣服，不是缺之不可的，况且，现在酒桌上，不喝酒就是不给面子已经成为不得不改的陋习。

昨天就有因同事不喝酒，把同事打成二级轻伤而坐牢的新闻，很多人也因酒而失去了宝贵的生命，全国又有多少行贿、受贿，贪污的事件和茅台有千丝万缕的联系呢？试问，这个白酒院士还有候选公示的需要吗？最好就是推荐机构主动撤回，以避免口诛笔伐，灰头土脸。

网上已经形成了大讨论，大反对，因一个本不该出现的候选名单而产生，值得有关部门深思，更要去总结过往的得失，哪些人可以进入院士，哪些人是绝对不可以的，以便能更好的维护中国社会的道德正义，更好的为中国的现代化建设而服务。