曾经有一个故事——孔融让梨。到了现在，这个故事已经家喻户晓。孔融当初的这一个举动，也不知为何成了一个流传千年的美谈。但我告诉你，今天我就要把这个故事拿出来批判。为什么？只因为现在看来，很多时候，这个故事的道理简直扯淡！
请问孔融让梨这一举动，到底告诉我们什么？孔融小时候在一次吃梨的时候，主动把大梨让给了比自己大的哥哥，而自己却拿了小梨，他说“因为我小，所以我应该吃小梨”。后来人们都认为，这个故事告诉我们大的要让着小的，做人要学会谦让。
可是你有没有想过，过分的谦让真的好吗？比如两个孩子因为一个玩具而闹矛盾的时候，本来这个玩具是大孩子的，可是他的父母却说：“他比你小，你让着点他。”我想，很多人都有过类似的经历吧，想想当触及到了利益的时候，别人非要让你谦让，你什么感受？
首先，我想很多父母都搞错了。孔融让梨可并不是让给比他小的弟弟，而是让给了他的哥哥孔褒，理应是以小让大才对。另外，你有所不知。虽然孔融让梨的这个故事被人们当做美谈，但是孔融这个人真的就那么品德高尚吗？如果你去深究一下他的为人处世的话，你就会发现，他完全就是一个不忠不义也不孝的无敌大混蛋！
要说孔融的真实为人，只能说低劣的不行，而且简直文不能文武不能武。
首先，他当初把这个梨让给了他哥哥孔褒，可是孔褒接了他这个梨，又是什么下场？当初孔褒的好友张俭因为犯了事跑到孔家避难，结果引来了官兵。当时是孔融开门迎接并且收留了张俭，而孔褒根本不在家。本来应该是孔融来承担包庇的罪名，但是两兄弟此时互相让命。最后因为孔融才九岁，所以就让16岁的孔褒顶罪。而孔褒，就这么不明不白的把脑袋丢了。
当初他在北海郡时候，黄巾军作乱，可是你看看他镇压黄巾军的表现？表面上“收合士民，起兵讲武”，看上去很厉害的样子，但是实际上别说自己多昏庸无能，次次都可以说是屁滚尿流，别说多丢脸了。可他倒好，本着“哀兵必败”的原则，还觉得自己多光荣一样，还把昏庸当艺术。尤其在袁谭把他围在青州的时候，别人都在底下拼命，他却跟那饮酒赋诗作乐，装的自己好像多牛逼，实际上啥也不管。一看底下守不住，自己扔下老婆孩子拔腿就跑，事后还让别人把自己吹的多牛逼多伟大。而他的这一行为，把当时的官场风气都带偏成了“谁勤政谁SB”，甚至一直影响到了魏晋南北朝。这下你就明白，为什么晋朝那么短命又不招人待见了吧？
首先，当初孔融把祢衡举荐给了曹操。虽然说孔融在曹操面前一通吹祢衡，但是祢衡这个人却一样除了有点文采以外没什么真本事，还三天两头就说曹操的坏话，甚至还把曹操手下的得力谋士全给贬损了一通，简直可以说的上是现代网络喷子的祖师爷。之后曹操实在受不了他，但是又舍不得杀他，于是先把祢衡扔给刘表，而祢衡事后不骂曹操又开始三天两头骂刘表。再之后刘表受不了他，又把他扔给黄祖这个军阀大老粗，最后因为祢衡酒后说了黄祖的坏话，黄祖一气之下就把他杀了。而祢衡最后也是一生一事无成，喷人还把自己喷死了。
还有一次，曹操见自己魏国粮食收成不好再加上天灾不断，为了节约粮食而下了一道禁酒令，规定官员一律不许喝酒吃肉。可是孔融倒好，反而写了一篇《难曹公表制酒禁书》，故意跟曹操唱反调。至少曹操还是为大局着想，可他倒好，看他引经据典写的多漂亮，实际上用现在的话翻译过来，就是“老子就喝酒就吃肉咋地了，全天下饿死多少人关我屁事”，呵呵！
但是曹操以“不孝”之名杀孔融的原因，还不是因为孔融的言论？他的那个言论，原话是这么说的：“父之于子，当有何亲?论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为?譬如物寄瓶中，出则离矣。”用现在的话来说，也就是：父子之间根本没什么恩怨，因为孩子只是父亲情欲发作的产物而已，母子之间根本没什么爱，就像把东西寄放在瓶子里，孩子从母亲体内生出来就没有关系了。请问这是个什么理论？不管放在古代还是现在，都很王八蛋吧！
还有一件事，足以证明他的虚伪。当初孔融在北海郡的时候，曾经看到路边有一个人在哭他的亡父。可他因为看这人哭的不够伤心，于是下令把他杀了。通过这事再对比一下他的“父母无恩论”，呵呵！
所以说，从孔融的为人上来看，你知道他当初让梨的真正原因？要我看，孔融让梨的故事如果放在今天，是不是该改改了？
