以德报怨，何以报德。以直报怨，以德报德。-《论语·宪问篇》

服务号一个月只能发四次推文，'Don't Touch Her' 事件只能延迟到今天发布。

从一开始看到被断章取义的视频，即便所有人清一色都在攻击咆哮哥，我已经判断是英国老头有问题，为确保公正、客观，还是想看到还原视频后再发表观点。

当时看到评论区的围剿，好想说：别跪了，我亲爱的同胞们！

我不准备一句一句英文来拆解，大家感兴趣可以自己去看原视频。

先给结论，再简单阐述。

1）英国老头有种族歧视；2）英国老头为了流量不择手段、利用所有人，包括利用他们的警察；3）所谓的自由是为了自己的爽不顾任何人的感受，如果不是他们的法律有问题，就是人民有问题。

等到原始视频出来，分享到俱乐部和大家探讨时，距离我第一次看到这个风波已经过去差不多四天，发酵到了峰值。

整个事件，明明是英国老头故意挑衅，挖坑让咆哮哥和他的伙伴跳进去，全程都在激怒他人，咆哮哥是被逼出了情绪。就像俞敏洪说的，猪被逼到墙角还咬人呢。

这像极了西方的记者提问，问题本身就是坑。

在紧急情况下，咆哮哥的思路已经非常清晰了。

英国老头问他：'Are you from China?' 

他非常机智地说：'That’s not the question. '

终究，还是被一个“情绪稳定”的人逼到了绝境，人们认为这种“情绪稳定”是绅士......

其实，很简单一个逻辑，你有拍摄的自由，我也有不被放到网上的自由，就这样，没有别的了。

英国老头不断升级矛盾，不断往意识形态上引导。

刚开始，灰衣小姐姐非常礼貌地走上前，询问英国老头是不是在拍摄他们，英国老头明明可以直接回答：“是的，我在直播。”那么，咆哮哥和伙伴会选择离开镜头区域，冲突可能就不会发生。

英国老头没有正面回答，而是反问：'Are we not allowed?'

灰衣小姐姐顺嘴就回答了：'You are not allowed. ' 

这是故意往“允许还是不允许”引导，就引导到了英国法律是否允许在公共区域拍摄这个话题上，一旦扯到这个话题，就说不清楚了，百口莫辩。

咆哮哥小队或许并不知道英国老头在直播，哪怕他们知道，后来意识到有合约在身，不允许曝光自己在社交网络上，再去和英国老头提出需求，也非常合理。何况，从一开始，咆哮哥小队都非常地礼貌和克制，是带着请求、商量的语气。当我们和他人相处时，一个人是否带着善意而来，我们是能感受到的。我不相信英国老头感受不到这点！

最后，引爆纷争的导火索，是英国老头伸手拨弄咆哮哥朋友手上的东西，此时，他为什么不能发飙？这个东西和小国旗没有关系，未经对方同意，我们不能随意触碰他人手上的物品，这已经超出了人与人的社交界限。英国老头却用communist说话，明显就是在制造种族冲突。

如果用礼貌的方式，已经不能捍卫自己的权益，那只能换个方式。没错，中国文化讲求包容，但我们的老祖宗从来没有教我们做个滥好人。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。

以德报怨，何以报德。以直报怨，以德报德。

非常喜欢咆哮哥从头到尾的言行举止！复读机模式挑战英国老头，还有那句'educate yourself', 相当惊艳！值得每个国人学习。

我希望有咆哮哥这样的朋友，可以为了保护身边的人不顾及声誉和形象。说句开玩笑的正经话，女性朋友们，遇到咆哮哥这样的男生，就嫁了吧。

很多人把这件事解读成文化差异，非也。这和文化没有太大关系，都是些做人的常识。

英国老头问红衣小姐姐能不能跳舞，她礼貌谢绝没跳，老头直接对着镜头说，还是英国女孩更有趣些，这不是歧视是什么？

大家如此讨厌咆哮哥，是因为他可以这么自信、可以和欺负他的人battle, 自己却做不到。事实上，每个人的内心都想成为咆哮哥。

后来也看到一些关于这位英国钢琴家的其它视频，他是个惯犯！

利用人性，扰乱社会。英国老头不但是个惯犯，还是个无赖！对于这样的人，应该零容忍，至少，我是零容忍。如果互联网真的要发挥作用，请发挥这样的作用。

而不是人肉搜索咆哮哥小队，昭告天下、进行网暴，被大众拿着放大镜来审判，是谁给了人们这个权利？这只会让人越来越不敢说真话，越来越不敢行侠仗义。

这类人和他人沟通时，从来不正面回答问题，只会偏移话题，说一些和谈话内容毫不相干的东西。他们在操弄他人的情绪，进一步进行道德绑架，当对方没有中圈套时，他们就会恼羞成怒，制造更大的冲突和矛盾。

我真的很同情西方的执法人员，他们在他们所谓的“自由”体制和法律下，如何去管理他们的人民，警察会被这种野蛮人利用，而他们毫无办法。这不正是西方法律的Bug吗？

一个社会的正常运转，如果只能靠法律这个唯一的途径，就是死胡同。这也是导致今天的西方世界这么混乱的原因。

我们会发现，真正约束一个人的还得是道德。自我修养显得尤为重要！

不要问我，咆哮哥小队难道就没有问题吗这种话，我向来不太认可诸如“一个巴掌拍不响”这种观点。任何事情，都有起因，说主要矛盾就可以了，不用说那些无关紧要的部分，表达完像是什么都没表达一样，然后，各打五十大板，有什么意义呢？

最后，必须提醒再提醒，强调再强调。我欣赏咆哮哥捍卫自己权益的勇气，以及处理冲突的能力；并不代表，鼓励男性要用大喊大叫的方式解决问题，唯有正当防卫时。

如果对方是女性，是另外一回事。除非有危及你的人身安全，否则，在任何情况下，哪怕和对方发生争执，男性永远都不应该在女性面前大喊大叫，出现这个行为，说明他有暴力倾向的可能。

如何区分什么时候呈现什么状态，是一个非常复杂的话题。很抱歉，我无法用几行字讲清楚。需要训练自己的感知力和认知力！

春节假期马上到了，祝福大家：龙年行大运！万事如意！

-THE END-

L小姐书