#连续留言天44天#
我的疑问
回想起来，老师之前确实提到过很多自己所坚持的原则。而我在读到用特殊字体和颜色标注出来的原则时，内心里总有种不安出现。首先，我居然没有这种可以写下来，在任何条件下都可以遵循的原则，我该是个多么不靠谱的人啊！再者，我过去的学习和经验都告诉我，事物的对与错，重要与否，都是相对的，那么我面临选择的时候，真的存在着绝对的原则吗？如果没有，那么就是我对原则的理解不对。
我把老师今天文章汇总的原则放在下面，试着将这些原则和我的认知做自洽。因我的观点是任何的理论或者原则，必然有它适用的领域或者条件，即边界，所以我尝试找出下面这些原则的适用边界，写在后面的括号里:
永远只选择鼓励他人(当他人的做法或者想法是正确的或者至少无害的)
绝不与他人公开争吵(这个原则自带边界，即争吵不可避免，但不能在公开场合)
相信试错常常是进步的唯一途径(常常有限定的作用。我想到的边界是，试错的成本可以承受)
相信 “教” 是最好的学习方法()
长期保持耐心才能看到最后的结果()
做了再说，而不是说了也不做()
......
上面绝大多数的原则我都给出了可能的，比较合理的边界。但是仍然有三个原则，似乎找不到具体的边界，暂且把问题留下来吧。但是我至少原则的属性在很大程度上可以匹配我所信奉的理论。
我的思考和行动
跟着老师文章学习的这些日子，自己的概念，联系变得更加的清晰，价值观，操作系统都能够感觉到明显的提升，自己也常常很享受，甚至陶醉其中。但是在实际生活中，面对选择，常常依然没有清晰的判断。今天老师的文章让我猛然惊醒——这些从价值观里提炼出来的，清清楚楚被写下来的原则正是我最欠缺的，也最最需要的。而成功的人如笑来老师，Ray Dalio都有着自己被清楚写下来并严格遵循的原则。
不过，好在我已经在路上了。打磨，修正，更新一个一个的概念，保证这些概念“正确，清晰，必要” ；再在这些概念之间建立起“正确，清晰，必要”强大的联系，从而升级自己的价值观。而原则——就是选择的规则（我的理解），就是价值观升级过程中的产品。
有一点必须要提醒自己的是，必须要产出，必须要把原则写下来，必须要把思考原则的过程写下来，落在纸面上。这样做的好处，首先是输出倒逼输入，要想有精准的原则，输入和思考都必须有高质量；另外，写下来的原则，白纸黑字，方便自己监督自己的执行并反馈。
我决定并已经在自己的印象笔记里新建了一个笔记，叫做“我的原则”，用来记录生活，工作，学习中的概念，概念间的联系，原则和其产出的思考过程，以及用Dalio践行原则的方法论来执行原则并反馈效果。
想清楚这些，我再次翻看老师今天的文章，看到Ray Dalio的照片。我注意到他的眼神，并没有让人感觉到犀利和不舒服，但是感觉这双眼睛仿佛可以看穿一切，包括此时此刻的我。以前的我，一定会觉得这很玄妙，认为只有“神人”能够有这样一双看穿一切的眼睛。而如今的我，相信只要有正确的方法论和持续的执行，或许有一天，我也能够拥有一双这样的眼睛。
