文 | 书影君
01
是枝裕和，是我比较欣赏的一位日本导演。
他的影片侧重家庭题材，经常描写家庭成员之间微妙细致的情感关系。节奏舒缓、画风淡雅、寓意深刻。代表作有《比海更深》《如父如子》《步履不停》等等。
2017年，是枝裕和导演一改风格，导演了一部悬疑片，因为是一部新尝试类型的影片，所以该片在豆瓣上的评分呈现了两极分化。
有的观众认为影片节奏缓慢拖沓，内容含糊不清，有失导演一贯水准；但有的观众却惊喜地发现了该片较为深刻的含义，以及导演对于自我的勇敢突破。
这部影片，就是2018年3月底在国内上映的犯罪悬疑片《第三度嫌疑人》，豆瓣评分目前7.1分。
02
律师重盛朋章（福山雅治 饰）作为辩护人，为杀人嫌疑犯三隅高司（役所广司 饰）进行辩护。三隅在30年前曾经有过杀人前科，而这次他被指控杀死了解雇他的食品厂厂长山中，并且焚尸灭迹。
要用一两句话来概括影片的深意，很是困难。
因为在几乎全是人物对话的场景下，影片剧情随着律师重盛与被告人三隅的对话，数次反转。
到最后，不但令观众摸不着头脑，就连剧中的主人公律师重盛，直到影片结尾，也没有掌握事情的真相。
其实，我觉得，用一句国产影片《小龙人》中的歌词，倒可以形象地概括整部影片中三隅的心理：我有许多的秘密，就不告诉你，就不告诉你，就不告诉你！
删繁就简，用几个关键词概括整部影片：三次反转+三个家庭+一个执念
03
先说三次反转。
三隅已经全部承认其杀人行为，因为犯罪动机可以影响法庭的量刑，所以律师重盛准备以抢劫杀人与杀人与盗窃两个不同的犯罪动机为突破口进行辩护，以争取将死刑判决减为无期。
正当重盛收集相关证据时，第一次反转出现。
三隅自己对媒体透露了犯罪细节，声称是死者的妻子为了骗取保险金，而雇佣三隅杀死了食品厂老板。
这样，三隅犯罪的性质便发生了变化，由抢劫杀人变成了雇凶杀人，而三隅有可能都成不了主凶。
重盛一边抱怨三隅，为何不早早向律师说明真相，一边又开始调整调查方向，开始找死者山中的妻子调查。但对方并不承认有这些事情。
此时，反转再次出现。
重盛在调查中，发现死者的女儿山中咲江（广濑铃 饰）以前经常去找三隅，据邻居反映两人关系还很好。后来，咲江主动找到重盛，又诉说了三隅犯罪动机的另一个版本。
死者山中作为父亲，曾经虐待强奸过自己的亲生女儿咲江。而三隅作为山中的雇员，一直与咲江关系很好。他在得知真相后，替咲江报仇，杀掉了禽兽父亲。
这个犯罪动机非同小可，若查证属实，有可能进一步减轻三隅作为杀人犯的主观恶性。咲江也同意在法庭上作证，说出真相。
观众以为，这应该就是案件的真相了。但反转又一次来到。
当重盛再一次会见三隅时，三隅不但否认咲江说的话，而且一口咬定，自己根本没有杀过人，死者山中根本就不是他杀的。
重盛此时，彻底糊涂了，也彻底抓狂了。他质问三隅，如果人不是他杀的，为何当初要一口承认。
三隅回答，他的第一个律师对他说过，检察官也对他说过，只有认罪，才有可能免于死刑判决。
04
所谓案件的事实变得扑朔迷离。
有可能是三隅为了抢劫老板山中而杀人。
有可能是山中的妻子雇佣三隅进行杀人。
还可能是三隅为了替咲江报仇所以杀了老板。
也有可能人确实不是三隅所杀。
此刻，你该相信哪个事实呢？
三隅反问重盛：“作为律师，你相信你的委托人吗？还是只相信那个有可能在法庭上打赢官司的所谓事实？”
重盛一时竟然语塞了。
多年的办案经验使他明白，所谓事实，在法律上并不是一件可以清晰定义的概念。
法律上，有所谓的客观事实和法律事实两种。
客观事实指，三隅杀了人这个行为客观存在。
而法律事实指，虽然法官、检察官、律师，谁也没有看见三隅到底有没有杀人，但根据在案的证据，经过法定程序证明，人们可以确认一件他们没有亲眼见到的事情，即三隅杀人了。
作为检察官，他只相信他指控的犯罪是事实吗？
作为法官，为了在期限内审结案件，也只愿意相信，检察官和律师达成妥协后共同认可的事实吗？
影片最大的看点在于，重盛在不断接触三隅的过程中，三隅本应是一个杀人犯的事实越来越模糊起来。
导演是枝裕和在观众见面会上曾坦承，役所广司先生在扮演三隅这个角色的时候，并没有明确的问及，剧中的三隅到底杀人还是没有杀人。
这就意味着，役所广司在演一个他自己也不了解的人，这就增加了影片谜一般的气质。
05
再说三个家庭。
《第三度嫌疑人》虽然多了犯罪悬疑的外衣，但我感觉却还像是枝裕和导演的一贯的影片风格，注重深刻描写家庭成员之间的关系。
只不过比以往单纯的家庭片，因为有犯罪情节的加入，事实更加残酷、内容更加思辨，含义也更加深刻。
重盛因为忙于工作，疏于家庭，不但离婚，而且女儿与他的关系淡漠。
三隅早年杀死了上门催讨高利贷的人，导致被判刑30年。他的女儿三十年未见。这次三隅再次涉嫌杀人，重盛去北海道三隅的老家调查时，没有见到三隅的女儿，却听到了她留给朋友的一句话，希望父亲三隅去死。
死者食品厂老板山中长期虐待性侵女儿咲江，而咲江的母亲，却对此视而不见，不敢吭气。
三隅在咲江身上，找到了失去的亲情，也将其视为自己尽父亲责任的一个替代对象。
三个家庭，成员之间彼此情感疏离甚至深深伤害，沉重的亲情，变异为冷漠甚至仇恨。这就是本片中家庭主题所展示出的状态。
令人感觉到，是枝裕和导演，始终离不开家庭题材啊。
06
最后是一个执念。
30年前的那次杀人，三隅被法官轻判。法官认为三隅的犯罪行为，是当时日本经济下滑、失业严重、高利贷盛行的社会原因造成的。
三隅对法官充满感谢，却也感叹人生命运无常，自己的命时常掌握在他人手中。
他出狱后，在山中经营的食品厂打工。为了生存，不惜容忍老板山中，用来源不明的面粉加工食品的恶行，以沉默换取封口费。
三隅曾问律师重盛：“你觉得世界上，有没有就不应该出生的人？”
这个问题，或许就是三隅自己的一个执念。
所谓“本不应该出生的人”也许是他对自己的评判。因为他没有尽到做父亲和丈夫的责任，导致家庭破裂，女儿背负“杀人犯亲人”的污名生活几十年。
也许是对食品厂老板山中的评判。山中禽兽不如地强奸亲生女儿，又没有良心道德地制作劣质食品。
甚至是对山中妻子的评判。她面对自己女儿所遭遇的不幸，选择了懦弱与麻木，根本不配成为一个母亲。
真相如何，无人可知。
07
因为当庭翻供，法庭认为三隅没有认罪悔罪的态度，主观恶行大，于是下达了死刑判决。
这一刻，三隅仿佛终于掌握了自己的命运，在他积极的努力下，终于得到了对自己的死刑判决。
重盛到最后，依然不知道三隅究竟有没有杀人。观众也不知道。谁也不知道。
也许，就连三隅自己，也说不清了。
他只认为，该受惩罚的人，终于受到了惩罚。
至于这个人是谁，观众可以去猜。
正如重盛在律所与同事交流时，借用中国成语“盲人摸象”所做的比喻。我们每一个人都掌握了一部分事实，并深信这就是事实的全部。但，哪里有什么所谓的真正事实呢？
我们所深信的，不过是我们愿意相信的那些罢了。
