一位好促动师和一名好教练一样,必须要具备四大能力:聆听能力、发问能力、区分能力和回应(或反馈)能力。这四大能力是促动师或教练必须要掌握的基本功。本篇介绍区分能力和回应能力。
区分能力
我们常用“英明、果断”来形容有魅力、有能力的领导人。其实,“英明”是因为会区分,而“果断”说的是决策能力强。决策就是选择的能力,所有的选择都是基于区分的基础。无法想象一位不懂得做区分的领导,如何能做出有效的决策,如何与员工作深入地沟通,如何能影响到员工的思想,又如何能够发挥出自己的影响力!
区分的目的就在于:
分清事实与演绎,反映真相;
让当事人了解自己真实的情况;
让当事人在语言表达里洞悉自己的盲点,松动负面信念;
弄清行动与心态上一致及差距的地方;
审视目标和现在的行为是否一致;
把注意力聚焦在目标上,而不是障碍上。
清晰思路,避免含混,看到更多的可能性。
举个简单的例子。
员工李四开会不发表意见,事后主管问他为何不出声。他说:“我的沟通能力不好,所以不出声。”
事实:不出声。
演绎:沟通能力不好。
真相:还不知道,要求证。
那么,李四不发表意见的真正原因是什么呢?
目标:想和别人建立好关系。
问题:沟通能力不好。
试问:即便你有想法,却不表达出来,如何让别人了解你呢?
动机:想和别人建立好关系。
行为:不锻炼,没有提高。
试问:开会不发言,又怎么提高自己的沟通能力,怎么和别人建立好关系呢?
回应能力
回应也就是反馈,就是将自己对于他人的想法、看法,真实、客观、中立地反馈给对方。金无足赤,人无完人。一位优秀的领导会善用回应,经常给自己的员工“照镜子”,既让他们看到优点,也让他们看到缺点,更会通过一系列教练式的沟通支持自己的员工发现更多的通道,看到更多的可能,从而取得更佳的成绩。
反馈的目的就在于:
让教练的方向更集中和更清晰;
反映现状,让对方清晰目前的位置;
让对方看到自己做到的地方;
让对方认识到需要学习及改善的地方。
对此,教练的四种回应方式分别是:沉默、批评、给予建议、强化 /激励。
那么,我们该如何有效地进行反馈或回应呢?这就涉及反馈或回应的使用原则了。这些原则包括:
第一,强化是最有效的回应形式。
训练自己去确保员工正确行事,并使用他们的长处。当回应混乱时,效果被淡化了,员工会觉得困惑,不知如何是好。只有强化,他们才能对怎样做会有所不同的讨论有一个清晰的认识。
这其中,用表扬去强化行为,是很有效力的。进行表扬时,我们要遵守SSIP原则。
其中,第一个S代表Specific,具体,意为表扬必须具体明确;第二个S代表Sincere,真诚,意为表扬必须诚恳真挚;I 代表Immediately,及时,意为表扬必须在需要强化的行为发生后尽快进行;P代表Personal,个人化,意为表扬必须注意寻找个人身上的主观原因。
此外,表扬还分为三个阶段:第一阶段,描述我们要强化的行为本身,要具体;第二阶段,解释行为表现出来的个人正面特质;第三阶段,说明对方行为带出来的积极正面的效果,也就是说明我们为何要进行表扬。
第二,以建议或建设性反馈代替批评。
批评的力量大于其他所有回应,但是批评往往会激起反抗和损害自尊心。大多数批评都可以重新调整为建议或者建设性的反馈。回应应当培养关系,而不是破坏关系。
既然如此,我们该如何将批评调整为建设性反馈呢?
第一步,找出并肯定行为背后的正面动机。
第二步,指出看得见的不当行为。比如,“我看到 / 听到的是……,你同意吗?”。
第三步,指出行为造成的影响(事实)。比如,“……影响是……,你怎么想呢?”。
第四步,讨论可以改善的行为。比如,“你觉得达到这个正面动机怎么做更有效呢?”“我觉得如果你这样……,会比较适合,你认为呢 ?”。
摘自:刘世龙著《行动学习:让培训直接产生绩效》