yesuo聊历史||由“庚子赔款”说开去
作者||yesuo
1900年,中国的庚子年,这一年发生了英、美、法、俄、德、奥、意、日八国联军侵华战争,中国战败后,于1901年9月7日签订丧权辱国的《辛丑条约》,其中赔款一项4.5亿两关平银(足色白银),加上利息等超过10亿两,史称“庚子赔款”。
在说庚子赔款之前,我们还得先来看看中国之前所有的战争赔款,1840年中英鸦片战争,之后签订的《南京条约》赔偿英国2100万银元(折合库平银1491万两);1856年在美、俄的支持下英法发动第二次鸦片战争,之后签订的《瑷珲条约》《天津条约》《北京条约》等除了赔款,中国开放通商口岸,沦为半殖民地半封建国家。
为什么是半殖民地?不像其他的小国如加拿大、澳大利亚、菲律宾、越南、新加坡以及非洲、南美等国都是殖民地。因为虽然中国的政府屈服了,但中国的人民不屈,为什么中国的人民不屈?因为华夏儿女骨子里流淌着中华文明的血脉。
起来与洋鬼子斗争的中国人民叫“义和团”,之前太平天国起义虽然也排洋但主要是推翻清朝。而义和团提出了“扶清灭洋”的口号,慈禧太后一听乐了,心血来潮,于1900年居然向列国宣战,虽然老太太本意是“假宣战真投降”吓唬吓唬洋人,但洋人哪有那么多弯弯就坡下驴,来真的了。
“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”,中华民族历史上最大的两次屈辱,一个是宋末被蒙元统治,一个是明末被清朝统治,即使如此,华夏民族文化的根也从来没断过。所以面对外国列强侵略者,中华儿女当然要起来抗争。
我们回看自1840年以来的近代史,除了两次鸦片战争,还有大大小小的地区冲突,1874年,清朝与日本签订《北京专约》,赔偿50万两白银。1876年的中英《烟台条约》,又向英国赔偿20万两。1881年,清政府与俄国签订《伊犁条约》,赔偿509万两白银。
1894年,中日甲午战争,北洋水师全军覆没,之后签订的《马关条约》日本获得赔偿2亿多两白银。所以到1900年庚子赔款,中国已经被列强撕咬得体无完肤了,地大物博的中华大地成了群狼嗜血之所。从第一匹狼英国开始,法、美、俄、日、德、意、奥等相继加入。
有些中国人说,看西方资本主义国家多么发达,还说中国没有朋友,有的也是些穷国。拜托,请看清楚这些西方资本主义国家是怎么发迹的,大航海时代的殖民统治就不去说它,单单从中国获得的赔偿以及殖民利益就够他们享受几辈子了,还有火烧圆明园及八国联军入侵北京城时掠夺的大量文物、珍宝。
在这几匹狼中谁最凶残?吃相最不要脸?是我们东方的近邻日本。日本除了马关条约获得巨额赔偿外,1900年八国联军侵略中国攻入北京后,日本捷足先登,洗劫了户部银库、内务府等部门,据统计抢劫高达367万两白银。
日本在庚子赔款中获得7594万辆白银,在后来美、英、俄、法等相继放弃赔款进行退款的时候,日本强烈地不情不愿,以中日文化交流的名义作幌子,1936年以后更是用这笔赔款发动了侵华战争。庚子赔款在扣除退款后实际赔付列强5.76亿,其中日本基本上全部实得。
庚子赔款的数量是个天文数字,以当时4万万同胞计算,差不多一人要分摊一两多,不要小看这个一两,腐朽的清政府将负担摊派给本就贫弱的老百姓,那些皇亲国戚达官贵人恐怕一两都没有出。
为什么美英法俄后来放弃赔款甚至退款?首先声明,庚子赔款中国实际赔付5.76亿,其实是赔了本金加一部分利息的,并不是列强发善心不再撕咬,而是咬得只剩渣渣实在榨不出什么油水了,用我们自己的赔款退款做善事,好像我们还得感谢它们似的。
关于庚子赔款,除了日本吃相最差外,苏俄以承认新生的苏维埃政权为交换条件,德国与奥匈帝国因挑起第一次世界大战终止赔付,而美英法则提出用庚子赔款的退款帮中国办学,民国那些大学大部分都是这样来的。
美英法为什么大发善心要帮中国办学?百年之后的今天我们再来回看这段历史,恐怕能够更深地领悟其中的机关,首先用我们自己的钱做事,不是列强做慈善,这个要看清楚,当然西方帮中国办学客观上促进了中国的发展,这个比被清政府腐败浪费要好得多。
美英法帮中国办学的目的是要我们中国学西方那一套,在中国的精英人士中培养西方代理人,只有中国的统治阶层亲西方并完全西式思维才好被控制不是?这就是典型的殖民模式,想要经济殖民必先思想殖民。
对此,孙中山先生有清醒的认识,他在《国民会议为解决中国内乱之法》中说“外国就是一时用武力瓜分了中国,以后还不容易管理中国,所以便改变方针,想用中国人来瓜分中国”。
促使庚子赔款松动,并用赔款的退款专款专用于“中外文化交流”,源于时任美国总统西奥多·罗斯福(老罗斯福)。而罗斯福的思想变化因为美国伊利诺大学校长爱德蒙·詹姆士及美国传教士明恩溥。
1906年初,詹姆士在给罗斯福的备忘录中要求美国政府加速吸引中国留学生到美国去。同年明恩溥建议总统将庚子赔款退还一部分,专门开办和津贴在中国的学校。1907年明恩溥发表《今日的中国和美国》一书,指出应该多让一些中国知识分子去美国留学。
詹姆士在备忘录中称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人,哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精神和商业上的影响取回最大的收获”、“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠”因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。
上面这段话你细品,不得不说,一百年来他们成功了。从1908年开始清政府每年向美国派留学生,而这些人自然而然就成为了后来的精英领袖人物,比如著名的右派头子胡适。日本自明治维新后主动向西方学习,所以我们去往日本的留学生也是学了西方文化。
在此我无意评价西方文化与东方文化的优劣,两种文化都有好的地方与不好的地方,意识形态的洗脑才是问题的关键。西方是文明优秀的,东方是愚昧落后的,你们中国人既没科学也没哲学,甚至5000多年的文明史都是虚空的,你们中国人没有信仰,不讲逻辑,是东亚病夫。
直到我在网络听到无数的中国人(许多都是有文化的精英)也这样评价自己,我才意识到问题的严重性,一百年前中国的暂时落后让绝大部分的中国人丢失了华夏文化的根,“欲亡其国,先亡其史,欲灭其族,先灭其文化”,正是清朝道光年间的思想家龚自珍先生悟到了这个道理,可惜他死在了鸦片战争的前夜。
比詹姆士更懂中国的是传教士明恩溥,根据明恩溥的建议,美国助建中国主要在教育界与医学界,两所著名的大学燕京大学(北京大学清华大学的前身)、北京协和医学院,教育、医疗,百年之后的今天请大家再细品,西式教育与西医对中国的影响有多深。
房地产、教育、医疗,新时代的三座大山,究竟是怎样形成的?关于这方面的内容我不想展开,因为一展开又是长篇大论,大家可以自己找相关文章看,我想说的是,有因必有果,明恩溥们所为,我们应一分为二地看清其本质。
关于西方传教士,唐朝时就有景教进入中国,随着西方大航海殖民开始,明万历之后利玛窦、汤若望等著名的传教士开始长期驻留中国并进入上层社会,影响中国的思想、政治、文化、经济等各个方面,意识形态方面的影响究竟有多大?西方为什么要排斥“孔子学院”?