最近来问房子和股票如何平衡的越来越多。
股票仓位可以升可以降,那是场内的事情,跟市场节奏就好了。但家庭资产配置比例中,房子和股票的比例,这个事情是要想清楚的。
今天聊一个核心问题,利率的长周期下行。
这不是指长期利率的下行,也不是指某个阶段的降息,而是说“利率在未来可见的所有经济周期内,将长趋势向下”。至于为什么会向下,有货币的因素,有GDP增长率的因素,也有资本充裕度的因素等等,美元欧元日元都遇到这个问题。除非我们将来开发火星,资本需求极度扩张,否则长周期利率下行是确定的。
从股票的角度,假如把现金看做一个股票,那么这个股票,在利率4%的时候,是25倍PE,而当利率下降到3%的时候,变成了33.3倍PE。假如我们持有这个股票,从25倍变成了33.3倍,还可预见未来会变成50倍PE,处于盈利能力下降的趋势中,那么我们会怎么做?换股对不对?这也便是发达国家资本不断流出到新兴经济体的原因,新兴经济体有发展空间,有资本红利。
看到这里会问,那为啥大家还跑回去买美元?很简单,任何霸权都不会自己退出历史舞台的,他可以通过使用利率调节工具+主流货币地位。通过美元的一放一收来搜刮新兴经济体的红利。
回到正题:25-33.3-50,这便是利率长周期下行的翻译。在这种背景下,持有现金是很亏的,大家都可以意识到这个问题。不持有现金,那么持有什么?
这个问题也可以转换为,下行过程中,哪些资产里资金是加速出逃的,哪些资产里是加速流入的?债市、期市、风投基金对于老百姓来说,门槛和风险都高了,空气币P2P这种已经是血泪教训。
其实老百姓除了创业以外,可投方向只有投资性房地产和股市。这里房子要把刚需房剔除掉,不在讨论之内。
房子要面临的问题是人口结构下行和城市化进程见顶,更多是内部结构调整的问题。比如一线和准一线对三四线的虹吸,伴随产业带迁移带来的局部机会等等。固然在政策松绑和货币托底背景下,可能会有一线的上涨,但就我个人判断,在人口流出的区域,这一轮如果顶部放量,基本上是历史大顶了,预期已经扭转了。大多数投资性房地产已不再是好标的。
股市的问题,核心是IPO加速阶段过后,会有一个流动性重新分配,仙股出清的过程。不无意外,23-24年,因为股价无力维护而退市的仙股会变多,这是IPO经年放量后导致的。如果后续能强化退市机制,市场有进有出,那么从配置角度来看,股市的效果会更好。
至于指数型ETF的配置,只要国家经济还正常,头部的优秀企业都是可以通过成分股变化而纳入指数的。固然会有一些炒作起来让ETF接盘的票,但对于宽基指数,这个比例并不高。从资产角度来看,roe大于5%的,未来都会是好资产,好资产有好价格,更多是流动性重新分配后的结果。
个人是一向坚持持有资产强于持有货币,持有高流动性的股票强于持有低流动性的房子。
钱是有生命的东西,如果在你手里不能增值,他肯定去找新的宿主。
(Cr. 唐史主任)