今天继续围绕“目的论”和“原因论”这两个概念进行学习和思考，其实“原因论”和“目的论”是对任何事情的两种不同角度的看法，也是两种不同的思维方式，强调“目的论”其实就是从心理学的角度在帮自己进行自我引导和自我启发。
著名的心理学家阿德勒说，任何经历本身并不是成功或者失败的原因。他说，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予了经历的意义。这句话是什么意思呢？其实就是说我们自己给过去的经历赋予了什么样的意义，这直接决定了我们的生活。这就恰恰证明了有的人他的出身很好或者拥有各种优越的条件和资源，但是他们的人生发展并不是那么的顺利或者那么的优越，这是为什么呢？就是因为他自己给自己赋予了不够优秀的人生。
所以说，每个人都需要给自己赋予一个非常优秀的人生。这就是所谓的目的论的意义所在，就像昨天日更中提到的总是把自己关在房间里的这个人的例子是一样的，可能在这个当事人甚至连局外人看来，都是因为某种原因，所以他不愿意走出房间。这些在外人看来好像都是真当的理由。但事实上在阿德勒看来，这完全是错误的。他认为，那个人是因为把自己不愿意不出门为目的，他是为了不出门，所以才制造出这种不安或者恐惧。
那么，每一个人不管事实如何，你的目的是可以由你自己决定的。如果你的目的是想要走出门去的，那么你自然会给自己赋予各种走出去的条件和方法，或者种种手段让自己走出门去，如果你给自己赋予的是你自己就不想走出门去为目的，那么你肯定会给自己各种手段让自己不出门。“目的论”其实就是一个人的一种心理导向，这个心理导向就是你行动的动机和导向。
其实，从“目的论”同样也可以解释人类的愤怒都是自己捏造出来的。比如说，有个人他在咖啡店看书，然后从他身边经过的服务员不小心把咖啡倒在他的衣服上，可是刚好那位顾客那天穿的是一件他花很大价钱买来的一件新衣服。这时候，顾客就勃然大怒，忍不住大发雷霆。
在那些“目的论”的哲学家眼里，那些大发雷霆并不是因为忍不住而大发雷霆，而是她为了大发雷霆而大发雷霆。为了大发雷霆目的而去这样做。是这个人以大发雷霆为目的，她想通过大发雷霆来震慑住犯错的服务员，使他认真听自己的话。所以说，愤怒就是作为一个人的一种手段在使用。那么，愤怒，其实是自己捏造出来的一种感情，而并非是忍不住而为。
看来换一种思维方式思考问题就会让你看到很大不同的角度，看到完全不同的世界带来全新的理解。原来，那些哲学家的眼里会认为愤怒居然不是一种忍不住的感情，而是她为了自己达成目的的一种可放可收的手段，这样一来是不是觉得每一个人的愤怒都是那么的自私，都是那么的缺德！
所以不要让自己去愤怒，因为当我们理解“目的论”，当我们学习了这个“目的论”以后，我们就会觉得其实愤怒就是一种自私的表现，愤怒是有目的的，既然如此，所以在生活当中不要让自己用愤怒这种手段来做事情，这样不道德。
希望自己能够在生活当中，希望自己今后在生活当中都不要用愤怒这种手段，多给自己一点信心，多信任自己一点，同时也是给对方的一种信任！
