银行把储户的500元误存为500万，储户把钱花光了，后果谁来负责？
随着经济不断发展，居民可支配收入也随之不断提高，除去日常的生活开支外，很多家庭都剩下了一部分闲置资金，有的用于投资理财，用钱生钱。但是，对于那些理财小白来说，跟风乱投资容易造成亏损，相比之下，把钱存在银行里吃利息倒是一个不错的选择，即便银行破产倒闭了，只要存款在50万元以内，是可以获得全额赔偿的。
不过，去银行柜台办业务时，因为是人工服务，难免也会犯一些错误。仔细观察的人就会发现，银行柜台前面都有一句温馨提示语：“当面点清，离柜概不负责”。比如我们去柜台取了1000块钱，现场没有数清的话，回到家发现少了100块，按照银行的意思，那后果只能由我们自己承担。
但是，如果储户去银行存钱，工作人员把储户的500元误存为500万元，后来储户把这些钱全花光了，结果会怎么样?到底由谁来负责呢?
毋庸置疑，多出的钱当然要储户一分不少的归还。此外，犯了如此低级错误的银行职员有可能丢掉工作。500元跟500万差距还是挺大的，而且银行每天都会进行账目核对，一旦出现异常问题，很快就被发现，到时银行就会找到被误存的储户，联系当事人，并且要求对方把多出的钱全部归还。
在现实生活中就有这样一个案例，银行工作人员把储户的300元误存为49000元，下班交接工作时，银行员工发现自己操作失误导致账目不对，于是急忙跟这位储户联系，要求对方返还多余的款项，结果遭到对方拒绝，于是银行就把该储户告上了法庭。
根据法院的判定结果，储户得到的多余款项属于不当得利，应该退还给银行。后来，该储户解释道，当时以为49000元是朋友打来的还款，于是就用这部分钱还了信用卡，当银行方面要求归还时，他没法立即返还。审判结果出来后，这位储户在无奈之下，只能自己垫付了48700元。
当时，这案件引起网友热议，银行规定“离柜概不负责”，为什么只能用来约束储户却不能自我约束呢?这简直就是“霸王条款”呀。对此，律师表示，不当得利属于法律问题，而“离柜概不负责”是银行单方面提出的，实际上不具有法律效力。
而且，根据相关法律规定，任何没有合法根据且从中取得不正当利益的行为，受损失的当事人有权要求对方返还，不管银行还是储户，都是如此。
因此，任何时候不要存在侥幸心理，这世界上没有免费的午餐，天上也不存在掉馅饼的事，如果哪天突然得到意外之财，一定要弄清楚这钱的来源，如果贪小便宜把钱花光了，到时后果还是要自己承担。
