人民的名义中，祈同伟这个角色，惹来很多网友的热议。

一个来自农村的孩子，因为被一个不喜欢的老女人看上，前程受阻，为了能上升得快一点，主动向有权势有背景的老女人求婚，婚后事业步步高升，但是没有爱情的婚姻，以及在家庭中地位卑微，导致他不折手段的捞钱，甚至杀了人。

这个人之所以引发热议，是因为他的经历，让很多人感同身受，毕竟，过去几十年，我们国家的城镇化运动，让社会的结构发生了很大的变化。

但是，这样的人，真的值得同情吗？

一:首先，物质的贫困一定是内心自卑唯一的原因吗？

当然，我们必须承认，这种物质上无时无刻都能感受到的落差，确实会吞噬一个人的精神，让他产生挥之不去的自卑感。

但是，如果一个很丑的人，生活在一堆漂亮的人中间，或者一个很蠢的人，生活在一堆很聪明的人中间，这种和周围大多数人相比而产生的落差，同样可以让一个人产生严重的自卑感。

为什么相貌，智商上的差异产生的自卑，不会引发社会大众的同情，而物质匮乏引发的自卑，却能如此撩拨大众的神经呢？

这大概是因为，相貌智商天决定，而物质，是后天的。

但是，即便物质上的贫富差距，有社会的原因，有历史的原因，但是，1，就没有个人的原因吗？难道现在穷，弱的这些人，自身就没有一点原因吗？

2，即便真是社会的，历史的原因，现在靠着这一代人，就真的能完美解决?实现理想状态下的公平和正义?牺牲了社会发展的效率，导致下一代的贫困，这又公平，又正义了吗？

二，物质的贫困真的有那么可怕吗？

因为人天性喜欢比较，喜欢评论，喜欢显示比他人强，一个人在人堆里稍微显出和大多数不一样，都会引发同类的疏离，更何况一个人显得比大多数人差。

抱团，寻求大多数人的认可，是所有人的天性，只要是和大多数人不一样的异类，都会被同类疏离，不管你不一样的原因是因为相貌，性格，还是物质。

当然，如果一个人足够有钱，那他的任何缺点都是优点，这不是因为物质的原因，而是这样的人拥有很多，他人需要的资源和机会。

人是抱团生存的，这样的案例不是反驳，而是佐证我的观点:人需要寻求认同，渴望力量，物质上贫困的人，因为和别人不一样而不被认同。

三，你在意的是贫困，还是别人的看法？

我一直觉得，人的适应能力是惊人的，气候变化这种就不用说了，即使从大富大贵跌落进贫民窟，物质上的变化，很多人也能忍受。

但是，来自他人的眼光，评价，就不一定了。二战期间，那些在奥斯维辛集中营自杀的人，大多不是忍受不了物质的匮乏，而是不能忍受像猪狗一样被呼来唤去。

人都是觉得我就是比你强的，人都是喜欢对一件事情显得有看法的，不管这个看法是来自别人，还是自己思考得来。

因为，如果不对所处环境中大多数事情有自己的看法，人会非常的没有安全感。

所以，我们会看到，日常生活中，对事随意评论，对他人随意贴标签，是大多数人的行为模式。一来显示自己有想法，消除不安全感;二来给自己暗示，我和他人不一样，增强安全感。

即便是马云，都无法避免被贴标签的命运，你我芸芸众生，真的要不自量力去改变人类?净化人的精神?洗涤人的灵魂?

四，你真正介意的，到底是别人的看法，还是，你无法释怀，被侵犯的感觉?

日常生活中，我们一方面对来自他人给的标签和判断，非常介意;另一方面，我们大多听了建议，评判后，还是该干嘛干嘛。

所以，我们真的有那么介意别人的评论吗？我们真的在意那些贴在身上的标签吗？

不!我们介意的，是自我被侵犯了!

我们过于关注这个被芸芸众生拿去比较的我，我们觉得如此独一无二的自己被拿去像标签一样被对待很受侵犯，然而，这也正是我们不该纠结的原因啊。

没有人真正的在意别人，介意他人，大多数的人，只关心他自己，和他自己的看法。

绝大多数人，给他人贴标签，下判断几乎是一种下意识的行为，他压根就不是针对你这个具体的人。甚至有时候群体中，大多数人攻击其中一个人，也非常的没有来由。

五，过于纠结自我，是不是因为对事情关注不够?

最近看三公子的理财文章，里面经常谈到佛学，我虽然没有慧根，不太懂也不太信佛，但是里面有句我让我印象深刻。

这句话压缩一下就是:放下一个我字。

我出身贫苦，我奋斗，我不啃老，我如何如何，如果着眼点总是以我出发，而不是，实际做出了什么事，真正做成了什么事，按照现在人类的进化情况来看，那我们讲永远陷入，被比较，被评判而产生的痛苦泥潭中不能自拔，越是如此，越是不能成事，越是成为被大多数人评判的对象。

所以，梳理下我们内心那许多的纠结，痛苦，彷徨，是不是很多都是因为太纠结一个"我"字了呢？

大多数情况下，你怎么样，他人并不关心，你有什么，他人比较关心。你有什么，很大程度上取决于:你做出了什么成绩!

所以，不如我们放下过往，立地成佛!