请点击此处输入图片描述
这两天最新的消息是贾跃亭的妻子甘薇回国后,乐视的债务清偿终于有了实质性的进展,也就是乐视终于开始实质性的还钱了。这让一年多以来,苦苦等待的债主们终于有了盼头。想当年意气风发的贾跃亭一口气推出的七大生态板块,只要其中任何一个最终做成功了,贾跃亭都将功成名就,载入史册。仅仅一个上市的乐视网,市值最高峰的时候都已经超千亿。而其手机、汽车等的想象力空间更大,如果做成,只是说如果,那贾跃亭登上中国首富也不是没有可能,但现实是残酷的,现在的贾布斯还在美国为了10亿美金的融资在一路奔波。
很多人说是当年贾跃亭太冒进了,一下子提出七大生态系统,饼摊的太大了,最终导致资金链断裂,满盘皆输。而反观国内另一个也是做生态链的企业小米,其产品类别已经多到你形象不到,从电饭煲到空调,从空气净化器到单车,从扫地机到无人机,可以说只有你想不到,没有它做不到的。但好像无所不能的小米,不仅没有资金链断裂,而且在熬过了手机行业的寒冬后,暖过身子的小米,越来越健康,走的越来越顺畅了,市场一直在传闻,小米将会在2018年上市,有好事者已经在估算上市后,雷军雷布斯是否能坐上中国首富的头把交椅。
同样是做生态,为什么乐视和小米的结果会相差这么大呢?what?
小米的产品无所不包,很多人会误以为那些产品都是小米的,虽然很多产品都挂着小米的品牌,但这些企业,大多数是不属于小米的。其中一部分是小米的旧部出去创业的企业,也有一部分是比较成熟的企业,小米进行了投资参股,很多企业小米甚至还是小股东。这和乐视的完全只有的的六大系统完全不同。小米用了不多的资源,直接就撬动了庞大的产品链,而乐视的六大生态系统,都必须靠自己烧钱。小米只是投资性行为,而乐视不仅要投资,还要自己去经营,从经营难度来说,小米的轻运营模式风险更低,跑的更快,对资金的需求跟少一些。
小米和乐视不同,小米的团队从创业之初,一直都比较稳定,即使是生态链多元化,但其核心的本质还是小米商城、线下实体店小米之家以及小米品牌,基本上都是围绕着品牌和渠道在做文章,大家一起打造的是小米这个IP,这对于创始团队来说,基本上还是在做老本行,没有跨界太远。而乐视横跨了家电、手机、汽车、体育、金融、内容、云计算等诸多不同的领域,虽然贾布斯看似在这些板块之间有一定的关联性,但每个行业的专业性,势必要一群牛人的组合才能做好。当然,当年贾靠着狂撒金元也的确是挖来了很多牛人,但是很多牛人在一起,并不意味着可以做成大事。看似庞大,实则松散的企业结构模式,就如同蒙眼开快车一样,虽然车很快,但是企业经营的危险系数也被放大了很多倍。资源分散,管理难度加大,大企业病凸显,最终造成看似强大的堤坝,最终还是被最后一根稻草压垮。
当然,杀死乐视的不仅仅是自己,还有现在的媒体圈,随着自媒体的发展,在网上我们多了很多发声的渠道,但这些所发出的声音,并不都是对的。很多时候,说媒体会“杀死”一家企业,一点都不为过。因为现在的移动互联的时代,信息的传播速度非常快,好事不出门,坏事传千里。当一家企业有一些风吹草动的时候,一旦信息传播开来,就如同黑天鹅事件一样,会被放大无数倍。中国的很多创业企业都是因为很多人被社会传闻影响,其挤兑式的去退押金,去讨要货款,去讨要工资,最近打乱了企业的经营节奏,使企业在环境突变中无法应对,最终导致满盘皆输的。当年的乐视也是一样,当一个坏消息出门后,被无限放大,最终导致很多资产被银行冻结,结果一环出问题,造成整个系统无法正常运转,最终导致崩盘。
因此,无论是乐视的倒下,还是小米的崛起,都有其必然性和偶然性,在中国成王败寇的环境中,模式没有好坏之分,成功了的都是好的模式,凡是失败了,模式再好也没有用。虽然现在宣判乐视的“死亡”还早了些,但时间能让我们看的更清楚,什么样的企业可以走的更远,走的更健康。