在豆瓣上有个人介绍了一些现代作家的作品，说如果只打算读两本他推荐的书的话，推荐巴金的《寒夜》和钱钟书的《围城》，这挑起了我读《寒夜》的兴趣，所以跳过了人人皆知的《家》、《春》、《秋》，第一次拿起巴金的书—《寒夜》。
平平淡淡的文字，甚至没有一句脍炙人口的语句，但是却让我切身的感受到了主人公毫无生气的人生和绝望感，好奇的我又把书打开，想一探究竟。的确是平平淡淡的文字，的确没有可以称之为经典的句子，也没有强大的逻辑，但就是这样的文字把主人公展现的丰富透彻。我对于巴金这个大文豪了解特别少，只限于知道他是一个百岁老人，有一些著名的作品而已，所以对他的写作风格不了解，也看不透。
主人公汪文宣性格上性格上善良、软弱，工作上兢兢业业，生活中爱他的妻子和母亲，曾经怀有教育事业的梦想，生活在战时的重庆，工资不能够支持家用，靠着妻子过活，他所爱的妻子和母亲不和，争吵不断，而他染上了当时的不治之症—肺病。
在这样的环境中主人公绝望的一步步走向死亡，他没有为自己争取活的权利，原因是不想花钱，有文化但是迂腐的母亲只信中医，他的妻子也没有真正的关心，听任他们不去看病，他们上着贵族学校的儿子不知道为什么被作者写成了木讷的形象，预示着又一个悲剧的诞生。
抗日胜利之际，汪文宣死在了庆祝的锣鼓喧天中，盼了许久的胜利对于一个垂死之人毫无意义，胜利前后许许多多的人死在了肺病和霍乱等疾病中，拿去了战争的背景幸福并没有到来。那么到底是谁剥夺了这个知识分子一家的幸福？
作者在后记中说他写寒夜，是替知识分子讲话，替知识分子叫屈宿苦，控诉那个不合理的社会制度，那个使善良人受苦的制度。他说蒋介石国民党的统治已经彻底溃烂，不能再继续下去，通过描写小人物的悲剧来鞭挞他们，痛斥他们。
已经过了分绝对正错的年纪，读到这到使我奇怪巴金为什么在最后絮絮叨叨的说了这么多这本书的目的，为什么明确的指出蒋介石国民党政府？是在明确表明立场吗？
寒夜是一个让我了解文学作品的书，一本描述的让我身临其境的小说。书的文学性我参不透，故事本身不是我的菜，尴尬了～～～
