04 MySQL-初识MySQL-索引-上
篇中介绍了InnoDB索引的数据结构模型以及索引维护。本篇继续针对MySQL索引进行...
场景分析
先看一个场景分析:假设我们存在这样一张表(如下是表的初始化语句):
create table T (
ID int primary key,
k int NOT NULL DEFAULT 0,
s varchar(16) NOT NULL DEFAULT '',
index k(k))
engine=InnoDB;
insert into T values(100,1, 'aa'),(200,2,'bb'),(300,3,'cc'),(500,5,'ee'),(600,6,'ff'),(700,7,'gg');
如果执行语句,需要执行几次树的搜索操作,会扫描多少行?
select * from T where k between 3 and 5;
我们先来看看数据索引的存储结构(InnoDB的索引组织结构)如下图:
我们分析上面语句的执行流程:根据我们之前在04 MySQL-初识MySQL-索引-上
提到的二级索引的查询逻辑,我们可以知道这条语句的执行流程如下:
在k索引树上找到k=3的记录,取得 ID = 300;
再到ID索引树查到ID=300对应的T3;
在k索引树取下一个值k=5,取得ID=500;
再回到ID索引树查到ID=500对应的T4;
在k索引树取下一个值k=6,不满足条件,循环结束。
到此其实我们已经知道,在整个过程中查询过程读了k索引树的3条记录(步骤1、3和5),回表(回到主键索引树搜索的过程,我们称为回表)了两次(步骤2和4)。由于查询结果所需要的数据只在主键索引上有,所以不得不回表。
问题就来了,
查询范围越大,回表次数就越多,性能也就越差,有没有可能经过索引优化,避免回表过程呢?
- 答案肯定是有的。
一 覆盖索引
select * from T where k between 3 and 5;
如果执行上述语句加入查询结果只是select * from T where k between 3 and 5;,只需要查询ID
值,而ID
的值已经在k索引树上了,因此可以直接提供查询结果,不需要回表。
上述查询里面,索引k已经“覆盖了”我们的查询需求,我们称为覆盖索引。
由于覆盖索引可以减少树的搜索次数,显著提升查询性能,所以使用覆盖索引是一个常用的性能优化手段。
需要注意的是,在引擎内部使用覆盖索引在索引k上其实读了三个记录,T3~T5(对应的索引k上的记录项),但是对于MySQL的Server层来说,它就是找引擎拿到了两条记录,因此MySQL认为扫描行数是2。
基于覆盖索引的说明,我们或许想到一个问题,是不是都需要建立联合索引呢?
场景分析:
一张用户信息表,是否有必要将身份证号和名字建立联合索引?
CREATE TABLE `tuser` (
`id` int(11) NOT NULL,
`id_card` varchar(32) DEFAULT NULL,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
`age` int(11) DEFAULT NULL,
`ismale` tinyint(1) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `id_card` (`id_card`),
KEY `name_age` (`name`,`age`)
) ENGINE=InnoDB
身份证号是市民的唯一标识。也就是说,如果有根据身份证号查询市民信息的需求,我们只要在身份证号字段上建立索引就够了。而再建立一个(身份证号、姓名)的联合索引,是不是浪费空间?
如果现在有一个高频请求,要根据市民的身份证号查询他的姓名,这个联合索引就有意义了。它可以在这个高频请求上用到覆盖索引,不再需要回表查整行记录,减少语句的执行时间。
当然,索引字段的维护总是有代价的。因此,在建立冗余索引来支持覆盖索引时就需要权衡考虑了。
问题:根据覆盖索引和联合索引的解说,我们是不是每一种查询都需要设计一个索引呢?
二 最左前缀原则
如果为每一种查询都设计一个索引,索引肯定会太多了。而且索引的维护成本就会急剧增长。依据上述用户表,这样一个查询如果通过user
的身份id
查询user
的住址信息?虽然查询的频次可能不是高频,但是同样庞大的用户量来说,不能每次查询都进行全表扫描。但是单独为一个不太高频的请求进行创建一个索引(身份证,地址)又会很浪费。这是就需要用到最左前缀原则。
- B+树这种索引结构,可以利用索引的“最左前缀”,来定位记录。
假设我们存在这样一个用户名和年龄组成联合索引(name,age),如下图所示,(name,age)联合索引
索引项是按照索引定义里面出现的字段顺序排序的。
当查询名字全是
张四
的时候,就可以快速定位到ID4,然后继续向后遍历,得到所有的结果。当查询为名字第一个字为
张
(where name like '张%'),这时,也能够用上这个索引,查找到第一个符合条件的记录是ID3,然后向后遍历,直到不满足条件为止。不只是索引的全部定义,只要满足最左前缀,就可以利用索引来加速检索。这个最左前缀可以是联合索引的最左N个字段,也可以是字符串索引的最左M个字符。
讨论一个问题:在建立联合索引的时候,如何安排索引内的字段顺序。 ?
这里我们的评估标准是,索引的复用能力。因为可以支持最左前缀,所以当已经有了(a,b)这个联合索引后,一般就不需要单独在a上建立索引了。因此,第一原则是,如果通过调整顺序,可以少维护一个索引,那么这个顺序往往就是需要优先考虑采用的。
如果既有联合查询,又有基于a、b各自的查询呢?查询条件里面只有b的语句,是无法使用(a,b)这个联合索引的,这时候你不得不维护另外一个索引,也就是说你需要同时维护(a,b)、(b) 这两个索引。
这时候,我们要考虑的原则就是空间了。比如上面这个市民表的情况,name字段是比age字段大的 ,那我就建议你创建一个(name,age)的联合索引和一个(age)的单字段索引。
三 索引下推
说到满足最左前缀原则的时候,最左前缀可以用于在索引中定位记录。这时,你可能要问,那些不符合最左前缀的部分,会怎么样呢?同样以上述tuser
表的联合索引(name, age)为例:
需求:检索出表中“名字第一个字是张,而且年龄是10岁的所有男孩”。那么,SQL语句是这么写的:
select * from tuser where name like '张%' and age=10 and ismale=1;
已经知道了前缀索引规则,所以这个语句在搜索索引树的时候,只能用 “张”,找到第一个满足条件的记录ID3。当然,这还不错,总比全表扫描要好。
-
然后是判断其他条件是否满足。
- 在MySQL 5.6之前,只能从ID3开始一个个回表。到主键索引上找出数据行,再对比字段值。
- MySQL 5.6 引入的索引下推优化(index condition pushdown), 可以在索引遍历过程中,对索引中包含的字段先做判断,直接过滤掉不满足条件的记录,减少回表次数。
在下面两个图里面,每一个绿色箭头表示回表一次。
在(name,age)索引里面特意去掉了age的值,这个过程InnoDB并不会去看age的值,只是按顺序把“name第一个字是’张’”的记录一条条取出来回表。因此,需要回表4次。
区别是,InnoDB在(name,age)索引内部就判断了age是否等于10,对于不等于10的记录,直接判断并跳过。在我们的这个例子中,只需要对ID7、ID8这两条记录回表取数据判断,就只需要回表2次。
问题:表结构定义如下
CREATE TABLE `T` (
`a` int(11) NOT NULL,
`b` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) NOT NULL,
`d` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`,`b`),
KEY `c` (`c`),
KEY `ca` (`c`,`a`),
KEY `cb` (`c`,`b`)
) ENGINE=InnoDB;
出于某些原因这个表需要a、b做联合主键,既然主键包含了a、b这两个字段,那意味着单独在字段c上创建一个索引,就已经包含了三个字段了呀,为什么要创建“ca”“cb”这两个索引?
如下解释:为了这两个查询模式,这两个索引是否都是必须的?为什么呢?
select * from T where c=N order by a limit 1;
select * from T where c=N order by b limit 1;
解答:
* 主键 a,b的聚簇索引组织顺序相当于 order by a,b ,也就是先按a排序,再按b排序,c无序。
* 索引 ca 的组织是先按c排序,再按a排序,同时记录主键(注意,这里不是ab,而是只有b))
* 这个跟索引c的数据是一模一样的。
* 索引 cb 的组织是先按c排序,在按b排序,同时记录主键。