欺骗性往往是目标不能带来伟大成就的关键原因。

如果目标具有欺骗性，那么设定目标并以此为我们努力方向的做法对实现目标没有什么帮助。然而除了专注于目标之外，我们还有一个替代的方案，请回复下一章关于图片孵化器的内容，这个网站最终最有趣的一点便是不设定最终目标，换言之，其目的并非寻找某些特定类型的终极图片，即所有的图片中的巅峰之作。更好的方法是把图片孵化器网站看成一个踏脚石收集器它收集的踏脚石能够创造出发现更多踏脚石的可能性

此外，收集踏脚石与追求一个目标不同，图片孵化器网站收集的踏脚石并不指向某个特定的方向，相反他们可以是通往任何方向的道路，要想到达非凡之地，我们必须对多余的道路敞开怀抱，不执着于明晰这条道路最终会抵达何方。图片孵化器网站的实验表明，这一个完全开放的系统是可行的。

然而在所谓的无目标伟大探索系统中，图片孵化器网站只是一个很小的例子，还有一些更为重要的演变过程也是同样可以。也是同样也是以同样的方式进行的。

以几个非常重要的发现为例，自然进化和人类创新都是在事先没有任何终极目标的情况下发生的，这两个至关重要的过程都比图片孵化器网站更深刻，更复杂，但仍然追寻了无目标的原则，这着实令人感到震惊。

然而目标思维的力量在我们的文化中是如此的根深蒂固，以至于我们倾向于认为生物的进化和人类的创新都是由目标驱动的，此时此刻你甚至可能开始质疑我们两位作者怎么能够声称自然进化或人类创新没有任何目标。

鉴于我们已经在上一章看到了无目标的探索，在图片孵化器网站上呈现的有违常规的变化，我们库房在进行进一步的思考，为何目标导向思维哪怕在自然进化这样无人不知的过程中也同样发挥了误导作用，这或许会是一个有趣的反思过程。

请注意本书大部分章节的内容都将专注于引导诸位挑战不同领域的目标导向思维，在每一个案例中，我们都会首先展示传统的基于目标的探索和发现的观点是如何反过来阻碍人类进步的，然后强调非目标性思维和如何全新的视角重塑已有的假设，生物的进化作为地球上最终极的发展发现过程，是我们尝试重新审视整个过程的一个极佳的切入点。

自然净化是一个充满发现和探索创造的过程，产生了多样且极其复杂的生物体。我们熟知的自然界在很大程度上都是自然进化的产物，从遍布全球孕育了生物的绿色植被，再到人类自身自然进化创造的生物复杂性和规模再怎么被推崇都不为过，就连人类大脑也是进化的产物，人类有约120~140亿个神经元，其复杂程度远远超过人类本身能够设计的任何事物。

有趣的是当前流行的观点将自然进化解释为一个过程，在这个过程中不同性状似乎都是为了满足某种全球性的目标才出现的，进而把自然净化描述为一个特殊的不断优化的过程，然而就像上一张图片孵化器的网站一样，自然进化背后的故事远比这更复杂。

我们不妨尝试一个思维实验，看看将目标思维应用于自然进化发会发生什么，你可以把这个誓言看成高中生物实验的终极挑战版，想象一下你拿到一个地球大小的庞大培养皿，在这个培养皿中有一个单细胞生物，它相当于地球最早的活细胞，所有其他生命形式最终都要从这个单细胞生物进化而来，你的实验目标是通过选择应该繁衍的生物体，以其进化出具有人类智能的生物体，该实验的基本逻辑是通过你个人的选择取代自然选择，决定哪些生物可以繁衍。

例如你碰巧发现了一个看起来异常出名的变形虫，就可以选择它进行防御，进而产生出更多像他一样充满智慧的变形图。当然这听起来是一个艰巨的任务，但想一想你拥有40亿年的时间来完成这个实验，难度是不是就降低了？

这个实验的伟大之处在于我们知道他的确有成功的可能性，因为地球上最原始的那些单细胞生物经过11年的进化确实进化出了人类，因此实验最终是否会成功是一个无需担心的问题，地球当前的状态就证明了自然进化是成功的，这个实验的关键挑战在于如何成为一个好的育种者，因为在实验中人为的选择哪种生物来繁衍跟自然界动物之间的交配房也没有什么两样，你要做出的不过是选择越来越接近人类的附体和母体进行交配，然后可能在你反应过来之前，整个进化过程已经完成，但不可否认这个过程可能将持续几十亿年的时间。

那么你应该采取什么策略才能将单细胞生物一直培育成人类智力水平的生物呢？我们希望给你提供一个思路清晰，直指核心的方法，对单细胞生物进行智力测试，然后你需要做的是挑选得分最高的生物作为下一代的亲本，很快我们就能够找到真正的爱因斯坦了，对吗？

但也可能事与愿违，因为这种策略显然有致命的缺陷。如果你真的对相因细胞生物进行治理测试，那么他们可能不能存在活下去活下来这个问题，但更别说净化出现何种的植物生物呢？但是为什么此类通过智力测试筛选出净化方向的方法就不行了，毕竟这个方法遵循了目标导向的普遍进度衡量原则，也就通过比较当前位置和想要达到的位置来衡量我们实现目标的方法和性质，这个原则的正确性和适用性越来越令人怀疑，正如这个思维实验再次揭示的那样。

问题就出现在那些看似通往人类智能水平的踏脚石根本就不代表任何智力，换句话说，人类的智力是进化论一个欺骗性目标欺骗再一次发挥了迷惑和误导的作用。从单细胞生物到人类的进化过程，真正的踏脚石并非提升智力水平，而是多细胞化和两侧对称等智力毫无关系的突破。

几百万年前人类的祖先还是一个扁形虫，它的智力方方面面没有任何值得称颂之处，但其一项伟大的意义是进化出了生物的双侧对称性，谁能想到生物的两侧对称是写出一首好诗的必要条件呢？

但是他的确创造出莎士比亚道路上的一块重要的踏脚石，利用智力测试决定进化方向的问题在于它完全忽略了这些具有里程碑意义的重要发现，相反，它浪费了宝贵的精力来测量一直直到数百年之后才会具有重要性意义的智力，正如哲学家马歇尔所说的，我不知道谁发现的水，但它肯定不是一种鱼。

或借用科学家查尔斯的话，在铁路时代到来之前，你不可能建造铁路，同理，即便你想净化智力，也不应该对原始的单细胞生物进行智力测试。

显而易见的是对一个单细胞生物进行智力测试无疑是荒谬的举动，但这个做法的荒谬性恰恰是我们想要强调的重点，这也是为什么这个思维实验为那些仍然盲目信奉目标的伟大力量者的人敲响了警钟，同理，将自己当前正在培育的图片与骷髅头图片进行比较，然后在图片孵化器网站搜索出类似的骷髅头的图片作为副本和母本进行培育，其荒谬程度是否降低了呢？

同样通过测量我们迄今为止最有可能实现的方法与任何遥远的高大上的目标的接近程度，与其实现这些高大上的目标的做法是不是就没有那么荒谬了呢？

这个思维实验想要结实的是由目标驱动力和以目标为导向的追求成功的传统做法可能会导致真正荒谬的行为。然而无论荒谬与否，目标能够推动伟大的事业这一假设已然主动主导了我们文化和日常生活的方方面面。