现在主流的LTE语音解决方案包括三种：双待机、CSFB、VoLTE三种，而VoLTE被公认为LTE语音的最终形态。北美、韩国等已经建网的4G运营商都采用双待机或CSFB为过渡方案。
LTE三种主要语音解决方案
CSFallback(CSFB)：
CSFB是LTE终端通过电路域使用语音业务的一种方案，终端平时驻留在LTE网络，使用LTE数据业务，当发起语音呼叫或者接收语音呼叫的时候，终端回落到2G/3G电路域进行语音呼叫，结束后再返回LTE。
双待机
具备双待能力的LTE终端可以同时在LTE和2G/3G电路域工作，即同时在LTE网络上使用数据业务，在2G/3G电路域上使用语音业务，实现数据业务和语音业务的并发，无需回落。
VoLTE
VoLTE是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案。VoLTE的语音作为IP数据传输，无需2G/3G网，全部业务承载于LTE网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。相对于现有的2G/3G网络，通过引入高清编解码等技术，VoLTE可拥有比2G/3G语音，以及时下流行的OTT语音业务更好的用户体验。同时，当终端离开LTE的覆盖区域时，VoLTE能够将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上，保证语音呼叫的连续性。
为什么短期不会停止2G网络服务？
- 还有大量的2G用户在，2G老用户迁移到3G和4G，还需要更多时间和更优惠的资费；
- 3G、4G覆盖还不足。在部分农村和偏远地区，目前还只有2G网络。在3G到达前，不可能停止2G服务。有运营商去年开启了“农村风暴”计划，就是为了加快3G网络向农村地区的推进；
- 技术问题还需解决。目前移动的4G网络，在语音通话时还需要2G网络支持。目前移动在积极测试全部通过4G网络完成语音和数据业务，但在这一技术彻底实现前，2G网络还不能停。
为什么长期看有可能废除2G？
因为对运营商有好处。
- 频段资源。2G网络的900/1800MHz频段，是非常优质的，其覆盖范围好于目前的3G和4G频段。一旦2G用户完成了迁移，这部分频段被释放出来，将会给3G和4G网络带来很好的支持；一个小灵通的频段都被各方盯着红了眼，更别说2G的了；
- 基站物理空间。一旦2G停网，设备拆除，就有了更多空闲物理空间，来容纳新的设备。目前移动基站选址越来越难，机房空间变得越来越值钱，因此2G退网，将会为3G和4G部署带来好处；
- 优化维护成本。虽然2G不再新建，但网络优化和维护还是要做。基站天线用久了会老化，需要换新的，这都是成本。如果2G网络彻底退出，运营商将节省一大笔优化和运营费用；
- 用户迁移。如果能在合适的时间点停止2G网络，让用户全部迁移到3G和4G，将有可能提升运营商的数据业务收入。2G网络的大部分业务是语音，而3G、4G才是移动互联网的主要承载。让用户迁移到高速网络，才用可能使用更丰富的服务。
当然，这些变化都是长期的。目前来看，在五年甚至更长时间里，将是2G、3G和4G共存的局面。
