让我们来想一想昨天中午吃了什么菜？也许我会在脑海中想个30秒，也许有的人都已经忘记这样的小事，试问我们对昨天吃的什么饭菜都要想好半天，如果让你回忆30年前的事，你是否还能完整的回忆起来呢？有的人天生就记不住很多事，也许和自己有关比较印象深刻的会记住。
尤金.欧.切洛维茨的《明镜之书》是一本很有创意的题材的小说，不像其它的小说一上来就开始讲故事，然后最后故事结束，《明镜之书》这本题材很新颖，而且会通过多个视角来叙述小说。
它是通过文学代理人彼得.卡茨收到一本叫“明镜之书”的书稿。这是一部回忆录，作者理查德.弗林曝光了30年前正读大学的他与著名教授约瑟夫.韦德、同学劳拉.贝恩斯之间的三角关系，在1987年圣诞节前夜，韦德教授在家中被人残忍的杀害，谋杀案震惊全城，至今悬而未决。但是当文学代理人彼得.卡茨读完书稿的时候，却发现这只是书稿的一部分。
如今30年过去，弗林是想通过这个书稿告诉大家真相还是揭露真凶？当文学代理人觉得这本书稿可以出版，就想要剩下的稿件，但是找到投稿人弗林的时候发展投稿人-理查德.弗林已经去世了，剩下的稿件也不知所踪。
因为一开头就放了弗林对30年前的回忆，在弗林的稿件中，一开始就和认识的同学劳拉陷入热恋，还有弗林对劳拉的依恋。但是通过后来的调查还有劳拉对弗林的回忆却是恰恰相反，劳拉说根本没有和弗林谈过恋爱，而是弗林追求她对她死缠烂打，作为读者的我都已经迷惑了，那到底是谁在说谎，又是谁在欺骗对方。
在整部回忆中，劳拉是一条很主要的线路，是否和弗林谈过恋爱？是否是杀害韦德教授的真凶？是否拿了韦德教授的稿件？而且也疑点重重，为什么改名？为什么不结婚？为什么不说出真相？书中虽然人物众多，由一个人物又会引申出其他的关键人物，但是叙事清晰，条理清楚明白。
这是一本关于“回忆”的小说，整篇过程中基本每个人都在回忆，通过回忆来告诉我们30年前每个人所看到的真相，我们读者通过这些当事人的回忆来判断谁是凶手，谁说的话是真的，谁说的又是假的；谁的记忆出现问题，谁在掩饰真相。
尤金.欧.切洛维茨的《明镜之书》这本悬疑小说中没有残暴凶狠的犯罪者，更没有像其他小说设计的蜿蜒曲折的谜底，这是一本考验人心的作品，通过读这本小说，让我知道没有人想要刻意的撒谎，也没有人意识到谎言已经脱口而出。人的回忆有时候会欺骗自己，认真对待自己的生活，积极对待自己的回忆。
当最后真相揭开的那一刻，还是挺让人意外的，一个郁郁不得志的作家，也许是想通过这个小说能让自己死后成名，也许只是想揭开30年前的真相，也许还是忘不了他喜欢的劳拉.贝恩斯，总之这个作家在死后也没能通过这本书稿为自己带来名声，反而是一个得了阿尔茨海默的老警察，为了不让自己的脑子退化，通过调查整件事情和回忆这件案件，最终一炮而红。
尤金.欧.切洛维茨的《明镜之书》不光是表达二十世纪八十年代末普林斯顿大学的一起谋杀案，还告诉我们一个关于人类大脑容量是如何修饰甚至篡改我们回忆的故事，假使我们真的忘记了某一个地点发生的事情，然后大脑会为这件事创造出一个错误的回忆。
