2024年5月17日至19日，在陕西历史博物馆秦汉馆，将举办国际博物馆日中国主会场活动。届时，将发布《第五批国家一级博物馆名单》，共有来自27个省份的123家博物馆进入公示名单，涵盖从中央到县区各个层级，涉及历史文化、综合地志、革命纪念、考古遗址、自然科技等不同题材类型——
5月10日，我在个人自媒体平台上，发布以《严厉批评：国家一级博物馆的门槛越来越低》为标题的图文，表达自己对中国博物馆协会5月8日拟公布的《第五批国家一级博物馆名单》中博物馆数量问题的看法。
在过去的五天里，我发布的内容引起广泛关注，大家前往本人的“关中拍客”微信公众号、今日头条号、百家号、小红书等自媒体平台留言，表达他们对《第五批国家一级博物馆名单》的看法，绝大多数人反对一次性公布这么多国家一级博物馆，良莠不齐，滥竽充数。
5月14日，我在个人自媒体平台上，对大家的留言进行整理后，发布以《强烈建议：请中国博物馆协会倾听各方声音》为主题的图文，向中国博物馆协会集中反映了大家对《第五批国家一级博物馆名单》的看法。在结尾处，本人发起投票，询问大家对《第五批国家一级博物馆名单》满意吗？截至5月15日下午，总共有421人参与投票，满意42票（9.98%），不满意342（81.24%）票，毫不关心37（8.79%）票。
5月10日上午，在2024国际博物馆日中国主会场活动新闻发布会上，曾表示《第五批国家一级博物馆名单》的发布将进一步发挥博物馆定级评估的“方向盘”和“导航仪”作用，体现行业发展水平，带动广大博物馆提升发展质量，更好满足人民群众精神文化需求。
从2008年至2020年，已完成第一批至第四批全国博物馆定级评估工作，在全国文博行业建立起具有较强公信力和影响力的质量评价体系。如今，在《第五批国家一级博物馆名单》公示期间，引起大家的质疑、不满和担忧，面临着重大舆情风险的可能性，对博物馆行业造成不良的影响。
1.博物馆行业内部的舆情风险。在《第五批国家一级博物馆名单》中，将123家博物馆公布为国家一级博物馆，超过现有国家一级博物馆总数的一大半，严重影响了国家一级博物馆的整体水平。过去，已经被定为一级的博物馆，金字招牌的含金量瞬间下降；目前，没有被定为一级的优秀博物馆，看到水平不高的博物馆被定为一级，难免对评选过程的科学性产生怀疑。
2.博物馆行业外部的舆情风险。随着博物馆热度的不断提升，越来越多的人开始走进博物馆，热衷于谈论博物馆相关的话题。但是，他们对博物馆内部工作并不了解，更不清楚《博物馆定级评估办法》的具体规定。如此众多的博物馆被公布为国家一级博物馆，不乏一些知名度低、软硬件不强、文化内涵单薄的博物馆，严重影响游客日常参观博物馆的选择和判断，他们必然会对博物馆的定级评估工作产生不满。
3.影响“国家形象”的舆情风险。在任何名称之前，如果冠以“国家”二字，都会受到全国人民的高度关注。在《博物馆定级评估办法（2019年12月）》中，将博物馆从高到低依次定为国家一级博物馆、国家二级博物馆、国家三级博物馆。其中，国家一级博物馆是中国博物馆的最高等级，体现了行业的水平，展示了国家的形象。如果我们公布的国家一级博物馆质量不高，无法代表“国家形象”的话，那就请去掉“国家”二字吧！
