2024年5月10日，我在个人自媒体平台上，发布以《严厉批评：国家一级博物馆的门槛越来越低》为标题的图文，表达自己对中国博物馆协会新公布的《第五批国家一级博物馆名单》中博物馆数量问题的看法。引起广泛关注，大家议论纷纷——
在中国博物馆协会公布的《第五批国家一级博物馆名单》中，将全国范围内123家博物馆拟定评估为国家一级博物馆。在第一批至第四批国家一级博物馆名单中，总共有208家博物馆被公布为国家一级博物馆。此次公布的博物馆数量极其庞大，超过原本国家一级博物馆总数的一大半，严重影响到国家一级博物馆的整体水平。
我在网络上，发表自己的看法后，获得绝大多数人的支持，包括文博系统工作者、专家学者和博物馆爱好者等。大家普遍认为，贸然公布数量如此众多的国家一级博物馆，对博物馆事业的发展将会造成非常不利的影响。
在我的“关中拍客”微信公众号、今日头条号、小红书、百家号等自媒体平台上，收到了大量网友的留言，表达他们对此事的看法。经过本人整理，大概反映以下几方面的问题——
1.良莠不齐，滥竽充数
良莠不齐，评定混乱，滥竽充数，数量越来越多只会让中国博物馆的发展前景越来越糟；从以往公布的数据分析，规律是每公布一次，数量翻一翻，这样下去，现有博物馆很快就不够用了！
这些人认为国家一级博物馆数量过大，评定标准存在问题，整体水平下降，无法持续发展。请中国博物馆协会控制国家一级博物馆的数量，提升国家一级博物馆的质量。
2.中国博协的工作不到位
今年一级馆水，不能怪基层博物馆，怪只能怪博协。博物馆定级工作已经开展四轮了，剩下的都是“臭鱼烂虾”，如果一开始就卡死一级博物馆的高标准，让“臭鱼烂虾”们望而却步不就得了；照这趋势下去，中国博协在走中国足协的老路，后果也可想而知。
这些人比较了解中国博物馆协会的工作，或者跟中国博物馆协会进行过多次交往。同时，比较了解国家一级博物馆的评估过程，指出协会工作和博物馆定级存在的问题。希望中国博物馆协会深刻反思，改正工作存在的问题，寻找正确的发展道路。
3.山东省内的博物馆最水
很多人留言说道，山东的最水，没有之一；山东的太水了，哈哈；这次山东入围的日照博物馆和邹城博物馆，他都是近期去的，很多展厅不开放，美其名曰“调整”或者“搬迁”。
在《第五批国家一级博物馆名单》中，山东省内总共有13座博物馆入选，跟江苏省入选的数量并列第一位。但是，没有人质疑江苏省，为什么大家都说山东省的水呢？请中国博物馆协会对山东省入选的13家博物馆进行严格把关，确定每一座博物馆都符合国家一级博物馆的标准。
4.运行评估的执行力度差
博物馆被公布为国家一级博物馆后，还会进行运行评估。不合格的会取消或降级，促进博物馆不要躺平，不断创新发展；但是，取消和降级非常难！第一次就是警告而已，降级一次也就一两个、两三个而已。
在过去公布的四批国家一级博物馆中，只有四家博物馆降级，不到总数的百分之二。如今，入选的门槛降低，降级的门槛更低了！因此，只要入选国家一级博物馆，降级的可能性已经非常小了！今后，请中国博物馆协会严格执行运行评估制度，降级一大批不符合标准的博物馆。
5.疑似存在“数据造假”
有人留言说道，他曾经工作的博物馆，经过多年的评选，在上一轮居然评上了！虽然是新建的馆，但是很多软件硬件都不合标，甚至文物数量都还是在凑数。实事不做，竟让人数据造假！
目前，我不知道他说的是哪座博物馆，也无法判断他所说的真实性。但是，新建的博物馆、软件硬件不达标、文物数量东拼西凑等问题，很有可能普遍存在于许多参与评估的博物馆之中。请中国博物馆协会重新核对相关数据，坚决不允许“数据造假”的现象扰乱博物馆行业的正常发展秩序。
以上五方面的内容，只是我在微信公众号的200多条留言中挑选出来的一小部分。除此之外，在我的今日头条号、小红书、百家号等平台上，也有大量的留言，还在不断地增加，欢迎大家去观看。
作为文博系统的工作者，看到大家如潮水一般地批评，我的内心也感到深深的不安。但是，为了中国博物馆事业的健康发展，我们必须直面工作中存在的问题，努力提高行业的水平，做到让人民群众满意。请中国博物馆协会倾听各方声音，维护“国家一级博物馆”的尊严。
