多看与自我掌握的认知，是两回事。
互联网开始让人觉得学习可以无时无刻的开始，每天谷歌百度搜一搜，微信公众号、知乎、简书看一看，别人的成功经验、赚钱思维、工作模式、情商乃至智商，只要你能想到的可以改进学习的东西。好像网络上都有。
这给大家造成了一种错觉，所看即所得。
看啊，我每天阅读了如此多的干货，沉浸在如此多的大师中学习。一年以后回过头来看是，你是否仍然觉得自己汲取了无限多的知识?
在需要你从头到尾设计方案，产出模型。需要你定夺决策公司重大发展的路径的时候，你做出了哪些贡献？情商和工作能力的提升，不是看看而已的事情。
然而，很多人会觉得自己就算还没修炼到那般境界，也算入门级的人物了。
真相往往不好受，网络上有没有的知识并不重要，重要的是你自己大脑里有没有。能系统的输出一件事的完美解决方案。而不是浅尝辄止。看看而已。
阅读，值得鼓励。更值得鼓励的是，阅读之后的反思，读书笔记，自我整理输出，实践尝试。从而达到知识是你自己的。
有一个查理·芒格的故事叫：普朗克的司机——这个故事进入我国后，在流传中被篡改成了爱因斯坦的司机。因为许多中国人不知道啥叫普朗克，但都知道爱因斯坦。
普朗克的成就，并不亚于爱因斯坦，他是1918年的诺贝物理奖获得者。
得奖之后，他每天奔波于各个学府及社交场合，演讲他的理论。讲了段时间，给他开车的司机，听得熟烂。就对他说：教授呀，你每次都讲一样的内容，连标点符号都不带改动的。我都听熟了，这样吧，下次到慕尼黑，就让我替你讲吧，你也歇一歇。
普朗克说：好啊，你想讲，那就你来好了。
到了慕尼黑，普朗克坐在车里，司机登台，对一群物理学家，洋洋洒洒的大讲一番。讲得跟普朗克一样，非常完整的内容。
讲完了，一个教授举手：先生，我请教一个问题……然后问了个非常专业的问题。
听完问题，司机笑了：这个问题，太小儿科了，这样吧，我让我的司机回答一下……
讲了这个故事后，查理·芒格说：知识有两种，一种是知识，另一种是表演。
许多人，并没有掌握什么知识，而是象普朗克的司机一样，只是学会了表演。
但是这种表演，对当事人，并没有任何帮助。
糟糕的是，许多人入戏太深，忘记了自己只是个司机，而不是普朗克。
查理·芒格的意思是说，有些人并没有掌握足够的知识，他们只是掌握了一种表演的内容。
