近年来人口出生率过低，新生儿人数减少等问题逐渐成为社会关注热点。
目前主要观点认为，随着人口出生率下降将会出现劳动人口短缺、社会养老金不足等问题。
每次提到出生率过低问题，评论区最受欢迎的观点必然少不了房价。“房价是最好的避孕药”似乎已经成了一种共识。
今天就简单聊聊生孩子这个话题。
一、人们不愿意生孩子真的是因为房价太高吗
从现实逻辑看好像是这样的，由于房价过高导致年轻人生活成本高，没有多余钱去养孩子。但房价低，生活成本低人们就愿意生孩子了吗？
我看未必。以新加坡为例，新加坡实行的房屋租住制度十分完善，但人口出生率依旧排行倒数。那么有没有可能是房贷挤占了人们可支配收入，人们生活压力大才不愿意生孩子。
但相关数据显示，即使人活水平最高的美国、北欧等地区，其人口增长率也并不高。
因此生活水平高了，人们也并没有更高的意愿去生孩子。人们对于房价影响生育率的抱怨，在很大程度上也只是找个借口吐槽高房价。
即使房价下跌回到合理区间，人们的可支配收入增加，大概率在消费主义横行的背景下，也只是会用多余的钱去享受生活。
房价在一定程度可能对人们的生育意愿产生影响，但这种影响作用究竟有多大还很难说。
当然这里不否认高房价对消费及生活质量提升方面的负面作用。
二、为什么都不愿意生孩子了
人们生育意愿受多种因素的影响。
古代生产率低下，在医疗不发达的年代生的多能成活下来则不多。同时在抚养成本低的情况下，多子多孙意味着生产人口多，也可以形成家族势力来捍卫自身权益。
而现代医疗技术发达，各项社保制度逐渐健全，人们不需要靠生孩子去规避养老风险。法律等制度相对完善，儒家传统重视教育观念下抚养成本也在升高。
同时女性社会地位的提高，各种避孕方式普及，使得更多女性逐渐可以掌握自己的子宫。
因此综合来看，现代化社会注定了生育率是在逐年走低的。可以说现代化是最好的避孕药。
这也在一定程度上说明了为什么生育率较高的都是欠发达国家。
三、人口是越多越好吗
对于新出生人口的减少我认为不必要持悲观态度。
从人口大省河南来看，人口众多虽有利于劳动密集型产业发展，但也始终存在人口素质参差不齐，工资较低等现实。在发展速度逐渐放缓的当下，众多人口也会加剧各行各业内卷。
人口红利支撑了中国近几十年的发展，产业的转型升级也成为发展的必然。因此人口的减少也在一定程度上倒逼产业转型升级。
同时在资源有限的情况下，人口减少在一定程度上使得人均资源量增多。
当然人口减少也会带来一定负面作用，例如西方国家普遍存在的劳动力成本高，甚至将来也可能和朝鲜韩国一样，服兵役成为每个成年男性的应尽义务。
在女性权利意识觉醒的时代背景下，生不生孩子越来越成为人们关注的重点。
从知乎讨论来看，也有不少人因为自己童年家境不好，不想让孩子经历不幸福的童年而倾向于不生孩子。
但不考虑其他因素的情况下，孩子越多才有更大可能出现人才，人生翻转的可能性也越大。所以说最好还是得有个孩子。
毕竟如果没有孩子，等老了住养老院都没有监护联络人。
参考文献：公众号：李建秋的世界，《优生优育，最终结果是不生不育》
