周末2天去参加斜杠青年打造计划的线下课程。本以为是速成班，结果发现老师们不约而同的传递的是思维方式,而最触动我的是，他们都在强调——独立思考。
萧秋水老师讲的是关于知识管理。作为知识管理达人，她坚信知识改变命运。前些年不好说，就最近这两年的发展趋势，这句话再次被很多人接受，包括我。
一上课，老师就抛出了问题：你为什么要上课？
做我旁边的小玲脱口回答，为了自由。
老师紧接着问，什么是自由？
小玲接着回答，就像周冲说的有钱有闲。
对话到此，老师毫无间隔的问道，这是周冲说的，那么你是怎么认为的？
嗯，你是怎么认为的？她停顿住了。
我也顿住了。我在心里问自己。好像她的说法也挺对的呀，可是我自己的说法呢？
仔细想想，好像并没有认真思考过这个问题。
随后，在老师上课的过程中不时的提及，你是怎么认为的？你觉得是怎样的？
老师每问一次，我的小心脏就紧张一次，我之前干嘛去了？脑袋被吃了吗？
你看，我下意识的就开始了自我攻击，意识到这个问题之后就及时停止，承认我就是没有独立思考，就是没有形成自己的思维方式。我接受。
独立思考，才有可能会将你的知识变成你改变命运的武器，否则，你永远知识个知识搬运工。这句是我思考之后想到的。
Angle老师讲时间管理。尽管老师语速飞快，讲起话来很细致很随和，我还是不时的小紧张。
你知道，每个人的生活方式都不同，并且接受的理念和接触的东西都是不同的，尽管老师会告诉你说我是这么合理安排我的时间的，方法论背后那是老师的逻辑思维，老师的这一套可以借鉴，但最终还是要寻找到适合自己的那一套。
所以当老师说，你们每个人都要找到适合自己的体系时，深以为然。
你看，她不也是在强调独立思考的重要性么，人人都有的一套，不见得是适合你的。
中午饭桌上跟Frank老师请教他的写作思路时，他分享了一篇他写的文章，以及当时为什么要这么写。还有现场发掘素材时，他也展示了他能够快速的从他关注和感兴趣的点入手，进而引出他想要表达的观点。
赞叹他思维敏捷，套路够深的同时，其实很佩服他的一套思维方式。每个人关注的点，或者对自己的定位，或者擅长的东西不同，所以同一件事情上，大家写作的切入点也是不同的，要表达的主题也是不同的。
你看，独立思考才能有鲜明的写作特色，也会形成自己的写作风格。
最后是贺嘉讲个人品牌，除了感慨他完全颠覆了之前对理科男的认知，还感受到他的一套理念。
当时听他分享后，就意识到，4位老师来到现场做分享，其实都是在树立个人品牌，都是在展示他们各自的风格个特质。
4位老师每个人擅长的部分都不同，讲课的方式也不同，传递的套路也不同。但是大家不约而同的都强调了独立思考的重要性。
上学时老师就教导我们不要人云亦云，发散题还要抄别人答案是可耻的。可最终还是不断的在接受各种信息，各种观念，各派学者们的言论。因为可以不用那么累啊，可以不用承担后果啊，反正这是那谁说的，找他。
嗯，麻烦会找上他，成功也会找上他。
前些天在西湖子畔，马云的演讲应该又让不少人唏嘘，你看，就得相信自己的判断，就得坚持自己的判读。
别装，真的是你思考之后得出的结论吗？有没有碍于舆论压力，有没有无法抛弃外界杂音，形成自己的判断。
很多时候，为了省事，为了躲避后果，为了让大脑也瘫着，快速阅读，快速消化，甚至不消化，直接塞进脑子里，最后很不负责的说，这是谁谁说的。
这个时代的改变，让个性显得尤为重要。思想的不同而产生的碰撞更能让人嗨起来，保持独立思考，不管做什么，都按照自己思考过后的决定去做，就算惨不忍睹，至少尝试过了。
所以，你也不要听我说，你自己是怎么认为的？好好想想。
