今天早起，我读了一篇拆书稿文章【第1119本《父母的格局》：中西合璧育儿专家、谭盾的夫人黄静洁的育儿心得，供参考】，发现了几个茬。
首先标题里有点指代模糊，究竟中西合璧育儿专家是谭盾还是他夫人黄静洁？
再看，文章开篇吗“关于作者关于本书”小节里写道：“本书作者是著名音乐家、指挥家谭盾的夫人黄静洁（妈咪Jane），她是中西合璧育儿专家，冰心儿童图书奖获得者，被新浪育儿授予“妈妈信赖的养育图书作者”称号……”
我想不通为啥一个作者介绍非得把她家先生放在前面？难道说这本书是她先生指导发文的吗？一个独立的女性作者，为啥非得说是某某夫人？
大家看看写：“本书作者是中西合璧育儿专家黄静洁，她是冰心儿童图书奖获得者，被新浪育儿授予“妈妈信赖的养育图书作者”称号，她著名音乐家、指挥家谭盾的夫人黄静洁……”就是换了一下顺序行不行？
接着文章中表明这样的观点。
“所谓优质的人才，包括三个层次的内容：一是学习成绩；二是综合素质和能力，其中包括特长；三是价值观。
由此可见，分数仅仅是成为优质人才的最基本的条件。也就是说，如果只是单纯的“学霸”，那么将来可能会成为一大批垫底的一般型人才，其竞争力远远比不上拥有三个层次的综合型优质人才。”
以上观点我不知道是原书作者的观点，还是拆书稿文章作者的观点。本身这个观点没有特别大的问题，我也有点点赞同，但这个顺序排的就不太好。
人才，优质人才，第一当然是价值观，而不是分数。就说高分低能的不可取，那个北大弑母的某某简直就是社会恶性毒瘤啊，分数高有什么用？
看看历史上的总统先生华盛顿，杰出的政治家，军事家，革命家，他是第一位自愿放弃权力的总统，胸怀天下，坚持国家独立奋战，坚持国家统一和团结，他认为真正的权力永远属于人民。那个乌克兰的总统泽连斯基呢？就是乌克兰人民的噩梦，搞得战火纷飞，国破家亡，民不聊生。
世界上也有很多人才，考试分数不好，但三百六十行，行行出状元。爱因斯坦上学成绩不咋滴，但并不影响他成为人才，成为伟人。
还有我国清代的名臣曾国潘，考了六次秀才也没过，第六次还是被批评最差的学生第七次才中了秀才。……关注孩子身心全面健康的发展，培养有德有才的孩子才是我们父母的追求。
这篇文章中，更多的育儿心得和经验值得做父母的学习。
文章详尽论述了父母的空杯思维，会更好的转变思维，读懂孩子，读懂自己。从而思考我应该做怎样的父母，给孩子正确积极的引导，让孩子在童年和青少年时期有成长的空间和独立的思维。
我们在生活中陪伴孩子，让孩子学会相处，创造良好的家庭氛围，亲子关系。适时勇敢的放手，适当的“易子而教”，榜样的力量激励孩子。让孩子有梦想，有责任有担当。
《父母的格局》作者是中西合璧育儿专家，养育孩子的具有的视野态度和方法是不一般的。本身就是社会精英，所处的环境不一样，洋为中用，古为今用。学习宜居微调，合适就好。
读文章我找了三个茬，也学了几点育儿经验。
感谢遇见您！我是柳笛之，欢迎友友找茬！
